Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 33-9683/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего

Халитовой Г.М., судей Загидуллина И.Ф., Плюшкина К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бит-Муратом Д.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плюшкина К.А. гражданское дело по апелляционной жалобе

Низамутдиновой Э.З. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2021 года, которым постановлено:

иск ПАО "Сбербанк" удовлетворить;

взыскать с Низамутдиновой Эльзы Зайдулловны в пользу ПАО "Сбербанк" просроченный основной долг в размере 121544 руб. 40 коп., просроченным процентам - 7405 руб. 91 коп., неустойке на просроченный основной долг - 3164 руб. 87 коп., неустойке за просроченные проценты - 1506 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины 3872 руб. 43 коп.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2021 года с Низамутдиновой Э.З. в пользу ПАО "Сбербанк России" была взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины.

Низамутдинова Э.З. подала апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда, в которой просит об отмене решения суда.

01 июля 2021 года в Верховный Суд Республики Татарстан поступило заявление из Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о возвращении настоящего гражданского дела для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения по заявлению Низамутдиновой Э.З.

Согласно статье 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о вынесении дополнительного решения.

Поскольку в суд первой инстанции поступило заявление Низамутдиновой Э.З. о принятии по делу дополнительного решения, которое в настоящее время не рассмотрено, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу Низамутдиновой Э.З. с делом в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Низамутдиновой Э.З. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2021 года возвратить с делом в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для совершения действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка