Определение Оренбургского областного суда

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2022 года Дело N 33-968/2022

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Султанова Р.А.,

при секретаре Лихтиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Русиновой Ирины Ивановны на определение Илекского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2021 года об отказе в отмене заочного решения,

установил:

заочным решением Илекского районного суда Оренбургской области от 30.09.2021 удовлетворены исковые требования АО "Россельхозбанк" к Сапогину С.И., Русиновой И.И., Сапогину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд взыскал с Русиновой И.И. в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО7, умершей (дата), сумму долга по кредитному договору (соглашению) N N от (дата) в размере 153 402, 49 руб., а также государственную пошлину в размере 4 268, 05 руб., а всего 157 670, 54 руб..

08.11.2021 ответчик Русинова И.И. обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с заявлением об отмене заочного решения, а также с ходатайством о восстановлении срока для подачи данного заявления.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 18.11.2021 Русиновой И.И. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения от 30.09.2021.

В своей частной жалобе Русинова И.И. просит определение суда от 18.11.2021 отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статья 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -- ГПК РФ) определяет порядок обжалования заочного решения суда.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлены уважительные причины пропуска срока для подачи заявления, в связи с чем основания для его восстановления отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда, поскольку они сводится к неверному толкованию норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу названной нормы пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу заявления невозможной или крайне затруднительной.

При этом, в силу ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из материалов дела следует, что копия заочного решения Илекского районного суда от 30.09.2021 получена Русиновой И.И. 20.10.2021, соответственно, с учетом нерабочих дней, срок для подачи заявления об отмене этого решения истек 29.10.2021. Однако в суд с заявлением об отмене решения и ходатайством о восстановлении срока на его подачу Русиновой И.И. обратилась только 08.11.2021.

Между тем, в соответствии с Указом Президента РФ от 20.10.2021 N 595 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г." с 30 октября по 7 ноября 2021 года включительно на территории Российской Федерации установлены нерабочие дни.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что последним днем подачи заявления являлось 29.10.2021, при этом с 30 октября по 7 ноября 2021 года включительно на территории Российской Федерации были установлены нерабочие дни, а заявление с ходатайством поданы в суд 08.11.2021, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание незначительность пропущенного процессуального срока (1 день), приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Русиновой И.И. и восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, в связи с чем обжалуемое определение суда от 18.11.2020 подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Илекского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2021 года отменить.

Заявление Русиновой Ирины Ивановны удовлетворить.

Восстановить Русиновой Ирине Ивановне пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Илекского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2021 года.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка