Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 июня 2021 года №33-968/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-968/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Козырь Е.Н.,
судей: Шишева Б.А., Войстрикова М.Н.
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи - Устовой Д.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО5 ФИО1 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части и признании права, отказать.
Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., объяснения представителя ФИО5 Н.А. - ФИО16, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО8 Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО9 Б.С., ФИО7 З.А., ФИО9 С.А. об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части и признании права.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО9 М.И. При жизни ей на праве собственности принадлежал жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО12, 15"Б", земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, примерно в 2 000 м по направлению на северо-запад от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> сельское поселение, секция N, контур N, и денежные средства, хранящиеся в ПАО "Сбербанк" Юго-Западный банк, подразделение N.
После смерти матери остались наследники по закону: ФИО5 Н.А., ФИО9 С.А., ФИО7 З.А., ФИО9 Э.Р. и ФИО9 М.Р. В связи с тем, что доля умершего отца ФИО9 Э.Р. и ФИО9 М.Р. делится между ними поровну, то ФИО5 полагает, что ей причитается 1/4 доля имущества принадлежавшего матери на день её смерти имущества.
ФИО5 не подавала нотариусу заявление о принятии наследства, однако, фактически приняла наследственное имущество, поскольку после смерти матери взяла принадлежавшие умершей при жизни вещи. В связи с этим, за ФИО5 в порядке наследования должно быть признано право собственности на имущество матери, в том числе на часть вкладов, принадлежавших ей.
На основании изложенного, ФИО8 Н.А. просила установить юридический факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО9 М.И., признать недействительным в части 1/3 доли наследственного имущества свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республики Адыгея, <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО12, 15 "Б", на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, примерно в 2 000 метров по направлению на северо-запад от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> сельское поселение, секция N контур N и денежные средства, хранящиеся в ПАО "Сбербанк" Юго-Западный банк, подразделение N, выданные ФИО9 С.А., ФИО7 З.А., ФИО9 Э.Р. и ФИО9 М.Р., признать право собственности ФИО8 Н.А. на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республики Адыгея, <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО12, 15 "Б", на 1/4 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, примерно в 2 000 метров по направлению на северо-запад от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> сельское поселение, секция N контур Nи денежные средства, хранящиеся в ПАО "Сбербанк" Юго-Западный банк, подразделение N.
Не согласившись с заявленными требованиями, ФИО6 Б.С. представила суду письменные возражения относительно заявленных требований, в котором указала, что ФИО5 в течение шести месяцев не совершала каких-либо действий, направленных на принятие наследства, оставшегося после смерти матери.
ФИО7 ФИО25 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
ФИО6 С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, его представитель ФИО9 Н.Н. не возражал против удовлетворения иска.
Суд постановилобжалуемое ФИО5 решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы ФИО26 Доводы жалобы основаны на том, что ФИО5 представлены необходимые доказательства фактического принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти матери, что является безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, ФИО5 полагает, что не нуждается в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку она, являясь наследником, своевременно приняла наследство.
Информация о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы ФИО5 ФИО27 заблаговременно размещена на официальном сайте Верховного суда Республики Адыгея http://vs.adg.sudrf.ru.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО9 М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N.
Нотариусом Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО13 заведено наследственное делоN к наследству ФИО9 М.И.
Как следует из указанного наследственного дела, наследниками имущества ФИО9 М.И. являются: в 1/6 доле ФИО9 М.Р., ФИО9 Э.Р., в 1/3 доле ФИО9 С.А., а также ФИО7 З.А., которая в установленный законном срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получила.
Наследственное имущество состоит из: жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО12, 15 "Б", земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, примерно в 2 000 м по направлению на северо-запад от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: <адрес> <адрес>, Кошехабльское сельское поселение, секция N, контур N, и денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение N.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО8 Н.А. суд первой инстанции исходил из того, что при избранном способе защиты права, у ФИО5 отсутствует субъективное право оспаривать право собственности других наследников, поскольку ФИО5 наследство не приняла, а потому наследником своейматери не является.
Указанный вывод суда является правильным и подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлением во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Исходя из характера спорных правоотношений, оспаривание права ФИО18 ФИО5 и признание его недействительным в целой, либо в какой-то части возможно только, при доказанности права ФИО5 на наследственное имущество. В данном случае основным требованием ФИО5 считается его требование о признание им права на наследственное имущество, и как производное при признании этого права признание права иного наследника недействительным.
ФИО8 Н.А., в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств, подтверждающих совершении ею действий свидетельствующих о принятии наследства после смерти матери суду не представила. Вместе с тем, лица, которых закон относит к кругу лиц и которые могут унаследовать по смыслу вышеприведенных положений закона становятся наследниками только тогда, когда совершают установленные законом действия по принятию наследства.
Доказательств совершения каких-либо конклюдентных действий свидетельствующих о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, а также денежного вклада и последующего отношения к этому имуществу как к своему ФИО5 Н.А. как в суд первой инстанции, так и в суд второй инстанции, не предоставила.
Также судом первой инстанции установлено и ФИО5 Н.А. не отрицалось, что после смерти матери за оформлением своих наследственных прав к нотариусу она не обращалась.
Таким образом, стороной ФИО5 не представлено достаточных и убедительных доказательств совершения конклюдентных действий свидетельствующих о принятии наследственного имущества открывшегося после смерти матери и отношения к нему как к своему собственному.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о неправильности выводов суда первой инстанции, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела по существу сводятся к переоценке обстоятельств, которые судом определены правильно, и доказательств, которые суд положил в основу своих выводов, и не могут быть приняты в качестве оснований к отмене решения суда, поскольку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ право оценивать доказательства предоставлено суду.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО5 ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.Н. Козырь
Судьи М.Н. Войстриков
Б.А. Шишев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка