Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 14 января 2021 года №33-968/2020, 33-75/2021

Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 33-968/2020, 33-75/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 33-75/2021
Дело N Председательствующий - ФИО4
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО14,
судей ФИО15 и ФИО13,
при помощнике судьи ФИО6
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мейлудовой ФИО1, Мейлудова ФИО2 и Маммедовой ФИО3 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
по апелляционной жалобе МВД по <адрес> на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи ФИО13, судебная коллегия
установила:
ФИО7К., ФИО8О. и ФИО9К. обратились в Малгобекский городской суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.
В обоснование заявления указали, что приехали в Россию из Азербайджанской ССР в начале 1991 года. С 1991 года проживали на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. В 1998 году приобрели <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО7К. обратилась в паспортно-визовую службу Малгобекского ГОВД, представив паспорт гражданина СССР, полученный в Азербайджане. Сотрудники службы прописали ее по указанному адресу и через некоторое время выдали паспорт гражданина Российской Федерации. В 2006 году были получены паспорта заявителями ФИО8О. и ФИО9К. В 2014 году ФИО7К. получила заграничный паспорт в УФМС по РИ, по которому она со своими детьми неоднократно выезжала в Республику Азербайджан. ДД.ММ.ГГГГ паспорта заявителей были изъяты на основании заключения по результатам проверки УВМ МВД по РИ. Просили суд установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ позволит им в установленном порядке обратиться в соответствующий орган для получения российского гражданства и паспортов граждан РФ, то есть имеет для них юридическое значение.
В заседании суда первой инстанции заявители ФИО7К., ФИО8О., ФИО9К. и их представитель ФИО10 поддержали заявление.
Представитель заинтересованного лица МВД по <адрес> ФИО11 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что объяснения данные ФИО7К. в судебном заседании, не сходятся с теми, которые были даны ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации, в которых она указала, что лишь в 1998 году переехала вместе со своей семьей в Россию для проживания на постоянной основе и по состоянию на 1992 год была постоянно проживала в <адрес>. Кроме того, в центральном банке данных учета иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России ФИО7К. значится неоднократно пересекавшей государственную границу РФ, как гражданка Республики Азербайджан в период с 2010 года по 2013 года по паспорту гражданина Республики Азербайджан.
Решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено в полном объеме.
На решение суда представителем МВД по <адрес> подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба о его отмене и отказе в удовлетворении заявления, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.
Заявители ФИО7К., ФИО12К., извещенные надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя МВД по <адрес> ФИО11, поддержавшую доводы жалобы, заявителя ФИО8О., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО7К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в Азербайджанской ССР. По учетам отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. В 2010 г. ей выдан паспорт гражданина РФ на основании паспорта гражданина РФ, выданного Малгобекским РОВД РИ ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь был выдан на основании паспорта гражданина СССР серии XXII- ЖГ N, выданного ОВД <адрес> Азербайджанской ССР.
Маммедова ФИО3 (дочь заявителя ФИО7К.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в Азербайджанской ССР. По учетам отделения адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и документирована паспортом гражданина Российской Федерации, выданного отделом УФМС России по РИ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании ранее выданного паспорта гражданина Российской Федерации отделом УФМС России по РИ в <адрес>. Первый паспорт гражданина РФ выдан на основании свидетельства о рождении, выданного <адрес> отделом ЗАГС Азербайджанской ССР ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8О. (сын заявителя ФИО7К.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Азербайджан. По учетам отделения адресно-справочной работы УВМ МВД по РИ с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, и документирован паспортом гражданина Российской Федерации, выданного на основании паспорта гражданина РФ, выданного Малгобекским РОВД РИ ДД.ММ.ГГГГ по причине достижения 20-летнего возраста. Первый паспорт гражданина РФ серии выдан на основании свидетельства о рождении, выданного районным отделом ЗАГС Азербайджанской Республики.
Из домовой книги прописки граждан, проживающих в <адрес>, следует, что ФИО7К. и ФИО8О. имеют постоянную регистрацию в указанной квартире. При этом ФИО7К. зарегистрирована с декабря 1998 года по адресу: <адрес>.
Согласно представленным аттестату об основном общем образовании от ДД.ММ.ГГГГ и диплому о среднем профессиональном образовании от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО8О. учился в ГОУ "СОШ N" <адрес> и получил среднее профессиональное образование по специальности "Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) с присвоением квалификации бухгалтер.
Для проверки обоснованности выдачи заявителям паспортов ДД.ММ.ГГГГ в УВМ МВД по РИ была проведена проверка. По результатам проверки был признан факт отсутствия у ФИО7К., ФИО8О. и ФИО9К. гражданства РФ и установлено, что с заявлением о приобретении гражданства РФ в установленном порядке в УВМ МВД по <адрес> они не обращались.
Данной проверкой также выявлено, что заявители в центральном банке данных учета иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России значатся неоднократно пересекавшими государственную границу РФ как граждане Республики Азербайджан, предъявляя паспорта иностранного государства.
В сведениях, отраженных в программе "Мигрант-1" ФМС России АС ЦБДУИГ, заявители указаны как граждане Азербайджана, предъявлявшие иностранные паспорта, неоднократно посещавшие РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых в графе "цель" приезда указана "частная" поездка. Данное обстоятельство в целом согласуются с пояснениями ФИО8 О. в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах заявленные требования и приложенные к ним документы не могут служить основанием для установлении факта постоянного проживания заявителей на территории Российской Федерации.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления Мейлудовой ФИО1, Мейлудова ФИО2 и Маммедовой ФИО3 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации отказать.
Апелляционную жалобу МВД по <адрес> удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО13


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать