Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-9675/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 33-9675/2020
30 сентября 2020 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Беляк С.И.,
судей Жабиной Н.А., Волковой И.А.,
при секретаре Емельяновой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1673/2020по иску Зеленкина Алексея Николаевича к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконными действий по выставлению претензии о взыскании арендной платы, возложению обязанности прекратить начисление арендной платы, взыскании неосновательного обогащения,
по апелляционной жалобе Зеленкина Алексея Николаевича
на решение Центрального районного суда Волгограда от 10 июня 2020 года, которым постановлено:
отказать в удовлетворении искового заявления Зеленкина Алексея Николаевича к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконными действий по выставлению претензии о взыскании арендной платы, возложении обязанности прекратить начисление арендной платы, взыскании неосновательного обогащения.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Жабиной Н.А.,
установила:
Зеленкин А.Н. обратился в суд с иском к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, в котором просил признать незаконными действия по выставлению претензии о взыскании арендной платы за 2019 год по договору аренды от 5 мая 2011 N <...> за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, возложить на ответчика обязанность прекратить начисление арендной платы с 3 августа 2018 года за указанный земельный участок, взыскать с ответчика его в пользу сумму неосновательного обогащения в размере 3483 рубля 72 копейки.
Судом постановлено указанное выше решение.
Оспаривая законность и обоснованность принятого судом решения, Зеленкин А.Н. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, а также неправильное определение обстоятельств имеющих значение для дела.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции истец Зеленкин А.Н. заявил об отказе от исковых требований к ответчику комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконными действий по выставлению претензии о взыскании арендной платы, возложению обязанности прекратить начисление арендной платы, взыскании неосновательного обогащения.
В суде апелляционной инстанции истец Зеленкин А.Н. поддержал отказ от исковых требований.
Представитель комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области по доверенности Мохова М.Н. в судебном заседании суда апелляционной инстанции против отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Изучив материалы дела, обсудив заявление об отказе от заявленных исковых требований, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска были заявлены в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе заявителя от заявления определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа заявителя от заявления суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции истцом заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то при указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ Зеленкина А.Н. от заявленных требований, в связи с чем, решение Центрального районного суда Волгограда от 10 июня 2020 года подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
принять от Зеленкина Алексея Николаевича отказ от исковых требований к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконными действий по выставлению претензии о взыскании арендной платы, возложению обязанности прекратить начисление арендной платы, взыскании неосновательного обогащения.
Решение Центрального районного суда Волгограда от 10 июня 2020 года отменить.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Подпись
Судьи: Подписи
Копия верна:
Судья Волгоградского областного суда Н.А.Жабина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка