Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 33-9674/2022

Санкт-Петербург 01 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Петровой А.В.,судей Мелешко Н.В.,Игумновой Е.Ю.,
рассмотрев вопрос об исправлении явных арифметических ошибок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 декабря 2022 года, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Асландзии Валериана Тарашовича на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2021 года по гражданскому делу N 2-218/2021 по иску Асландзия Валериана Тарашовича к УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга о взыскании вознаграждения за участие в производстве уголовных дел по назначению следователей и дознавателей, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛА:

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2021 года исковые требования Асландзии В.Т. удовлетворены частично, постановлено взыскать с УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в пользу Асландзия В.Т. в счет оплаты труда адвоката 8 300 рублей, почтовые расходы в размере 228 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 декабря 2022 года решение суда изменено.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии явных арифметических ошибок, допущенных в апелляционном определении от 06 декабря 2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции," суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, вопрос об исправлении явных арифметических ошибок рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебной коллегией установлено, что в апелляционном определении от 06 декабря 2022 года на стр. 13 допущена явная арифметическая ошибка, поскольку указано, что в общей сумме размер задолженности составил 28 135 руб. (19150+8300), в то время, как суммой 19 150 + 8 300 является 27 450 руб. Таким образом, размер задолженности - 27 450 руб.

Соответственно, в апелляционном определении от 06 декабря 2022 года на стр. 14 при расчете судебных расходов, подлежащих взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, также допущена явная арифметическая ошибка. Исковые требования удовлетворены на 95,54% (27450 / 28730 * 100%). Таким образом, понесенные истцом почтовые расходы в общей сумме 903 руб. 34 коп. (л.д.89-92 т.1) подлежат возмещению в размере 863 руб. 05 коп. (903,34*95,54%), расходы по оплате госпошлины - в сумме 1 023 руб. 50 коп. (800+3%*(27450-20000)).

Допущенные в апелляционном определении явные арифметические ошибки подлежат исправлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить явные арифметические ошибки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 декабря 2022 года, выразившиеся в неверном указании взысканной суммы задолженности и судебных расходов.

В мотивировочной части указанного апелляционного определения на странице 13 вместо "28 135 руб." следует читать "27 450 руб.", на странице 14 вместо "877 рублей 69 копеек" следует читать "863 руб. 05 коп.", вместо "1 044 рублей 05 копеек" следует читать "1 023 руб. 50 коп.".

Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 декабря 2022 года в следующей редакции:

"Решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2021 изменить.

Взыскать с УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в пользу Асландзия Валериана Тарашовича в счет оплаты труда адвоката 27 450 рублей, почтовые расходы в размере 863 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 023 рублей 50 копеек".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка