Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 05 февраля 2020 года №33-967/2020

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-967/2020
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N 33-967/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Кузнецовой С.В.
судей Юрьевой М.А., Варнавского В.М.
при секретаре Трифаченкове Ю.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербина Татьяны Васильевны к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле о праве на досрочное назначение пенсии по старости
по апелляционной жалобе ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле на решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 7 ноября 2019 года
Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В.,
УСТАНОВИЛА:
Щербина Т.В. обратилась в суд с требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края (далее - Управление, пенсионный орган, УПФ РФ в г. Барнауле Алтайского края) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В обоснование требований указала на то, что 25.12.2018 обратилась в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением пенсионного органа истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа; в специальный стаж не включены периоды работы в качестве старшей пионервожатой в Степноозерской средней школе Благовещенского района Алтайского края с 15 августа 1991 года по 30 сентября 1993 года, с 01 июня 1994 года по 30 июня 1994 года, с 01 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 01 февраля 1995 года по 30 апреля 1995 года, с 01 июня 1995 года по 31 октября 1995 года, с 01 декабря 1995 года по 31 августа 1996 года, на общих основаниях с 20 февраля 2012 года по 03 марта 2012 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 26 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, с 04 ноября 2017 года по 08 ноября 2017 года. Полагает, что все указанные периоды подлежат включению в специальный стаж.
Просит признать недействительным решение пенсионного органа от 15 февраля 2019 года протокол N 30.04.03 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, возложить на пенсионный орган обязанность включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости истца периоды работы в качестве старшей пионервожатой в Степноозерской средней школе Благовещенского района Алтайского края с 15 августа 1991 года по 30 сентября 1993 года, с 01 июня 1994 года по 30 июня 1994 года, с 01 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 01 февраля 1995 года по 30 апреля 1995 года, с 01 июня 1995 года по 31 октября 1995 года, с 01 декабря 1995 года по 31 августа 1996 года, на общих основаниях с 20 февраля 2012 года по 03 марта 2012 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 26 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, с 04 ноября 2017 года по 08 ноября 2017 года, признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать пенсионный орган назначить досрочно страховую пенсию по старости с 25 декабря 2018 года, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В последующем истец требования уточнила, просила возложить на пенсионный орган обязанность включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости истца период с 20 февраля 2012 года по 03 марта 2012 года как период нахождения на курсах повышения квалификации.
Истец Щербина Т.В. на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края в судебном заседании возражала против требований по доводам письменного отзыва, согласно которым по представленным документам стаж педагогической деятельности составил 21 год 3 месяца 26 дней. Не подлежат зачету в специальный стаж период работы в должности старшей пионервожатой в Степноозерской средней школе Благовещенского района Алтайского края, так как наименование должности не предусмотрено Списками и Правилами, утвержденными постановлениями Совета Министров РСФСР 06.09.1991 N 463, Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета сведения о стаже отражены страхователем как работа на общих основаниях, т.е. без кода об особых условиях труда.
Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 7 ноября 2019 года с учетом определения об исправлении описки от 6 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края возложена обязанность включить в специальный стаж Щербина Татьяне Васильевне, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы с 15 августа 1991 года по 18 апреля 1992 года в качестве старшей пионервожатой в Степноозерской средней школе Благовещенского района Алтайского края, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 19 апреля 1992 года по 15 августа 1993 года, период работы с 16 августа 1993 года по 30 сентября 1993 года в качестве старшей пионервожатой в Степноозерской средней школе Благовещенского района Алтайского края, периоды работы с 01 июня 1994 года по 30 июня 1994 года, с 01 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 01 февраля 1995 года по 30 апреля 1995 года, с 01 июня 1995 по 31 октября 1995 года, с 01 декабря 1995 года по 31 августа 1996 года в качестве учителя в Степноозерской средней школе Благовещенского района Алтайского края, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20 февраля 2012 года по 03 марта 2012 года, 26 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, с 04 ноября 2017 года по 08 ноября 2017 года.
На Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края возложена обязанность назначить Щербина Татьяне Васильевне досрочно страховую пенсию по старости по пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 25 декабря 2018 года.
С решением суда в части возложения обязанности включить в специальный стаж период работы с 15 августа 1991 года по 18 апреля 1992 года, 16 августа 1993 года по 30 сентября 1993 года в качестве пионервожатой в Степноозерской средней школе Благовещенского района Алтайского края, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 19 апреля 1992 года по 15 августа 1993 года, а также в части назначения страховой пенсии по старости с 25.12.2018 г.
В обоснование жалобы указано, что спорный период работы истца в качестве пионервожатой необоснованно засчитан судом в специальный стаж, так как п.1, 2, 4 Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения период работы в качестве пионервожатой засчитывался только при условии, если не менее 2\3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с указанным Постановлением приходилось на работу в учреждениях и организациях и должностях, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет.
Суд также не учел, что в силу п.п. "м" а.1 Постановления Правительства Рф от 17.07.2014 года N 665 Списки 1959 года применяются только для учета периодов педагогической деятельности до 01.01.1992 года, поэтому периоды работы и отпуска по уходу за ребенком после этой даты не могли были судом включены в педагогический стаж работы.
В суде апелляционной инстанции истец возражала против доводов жалобы.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность принятого решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит основания для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец 25.12.2018 г. обратилась в УПФ в г.Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле от 15.02.2019 г. N 30.04.03 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
В решении указано, что по представленным документам специальный стаж Дремовой Е.В. в связи с осуществлением педагогической деятельности составляет 21 год 3 месяца 26 дней.
В специальный стаж не зачтены периоды работы в должности старшей пионервожатой с 15.08.1992 по 31.08.1996, поскольку такая должность Списками и Правилами N 463 от 06.09.1991 года не предусмотрена. До даты 01.10.1993, т.е. периода действия Списка N 1397 от 17.12.1959 года, период работы в качестве пионервожатой мог быть включен в специальный стаж, если ему предшествовала работа по указанному Списку.
Как следует из трудовой книжки, истица 15.08.1991 принята на работу и назначена старшей пионервожатой в Степноозерской средней школе, 01.09.1996 переведена и назначена учителем математики.
Как следует из приказа 12.08.1991 N 27, Щербина Т.В. принята на работу и назначена старшей пионервожатой в Степноозерскую среднюю школу на период отпуска Дергачевой с 15.08.1991, в последующем с 19.04.1992 по 22.07.1993, а также с 23.07.1993 по 22.01.1995 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет на основании приказов от 18.04.1992 N 46/1, от 29.07.1993 N 84/1, и признана вышедшей на работы на должность старшей вожатой из отпуска по уходу за ребенком с 16.08.1993 на основании приказа от 19.08.1993 N 80.
Суд первой инстанции, рассматривая спор, руководствуясь подлежащим применению законодательством, пришел к выводу о том, что представленными истцом документами подтверждаются периоды работы истца старшей пионервожатой в Степноозерской средней школе Благовещенского района Алтайского края с 15 августа 1991 года по 18 апреля 1992 года, 16 августа 1993 года по 30 сентября 1993 года в период действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, пунктом 2 которого учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.
Период отпуска истицы по уходу за ребенком с 19.04.1992 года по 15.08.1993 года судом включен в специальный стаж в связи с тем, что данный период имел место при работе истице по специальности, которая засчитывается в специальный стаж.
Включая в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации, суд первой инстанции исходил из того, что для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием для работы, а также из того, что истец направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением рабочего места, средней заработной платы и пенсионных отчислений.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.
В связи с тем, что ответчиком обжалуется только решение суда в части включения в специальный стаж периода работы в качестве пионервожатой, судебной коллегией в остальной части решение суда не проверяется и не оценивается.
Право на страховую пенсию по старости, как установлено частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные положения были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 2 статьи 27 этого закона) и Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (статья 83 данного закона).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Таким образом, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, учет периодов такой деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г., производится в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (утратило силу с 1 октября 1993 г. в связи с изданием постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой"). Этим постановлением было предписано назначать пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по перечню организаций и должностей согласно Приложению, в частности учителям и другим работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет (подпункт "а" пункта 1 постановления). Этим же постановлением (пункт 7) было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее также - Положение от 17 декабря 1959 г. N 1397).
Пунктом 2 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397 устанавливалось, что учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается в том числе работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.
При этом согласно пункту 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
Судом первой инстанции с учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств был сделан вывод, что работа истицы на должности старшей пионервожатой является педагогической деятельностью, поскольку представленными работодателем документами подтверждается, что истица весь спорный период с 15 августа 1991 года по 18 апреля 1992 года, 16 августа 1993 года по 30 сентября 1993 года выполняла работу старшей пионервожатой.
При этом судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции о том, что законодатель, включая в стаж работы по специальности работу в качестве пионервожатой в школе, исходил из того, что выполнение указанной работы сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. Таким образом, законодатель приравнял указанную работу к педагогической деятельности, исходя из ее характера и специфики.
Судебная коллегия соглашается с данной судом первой инстанции оценкой установленных по делу обстоятельств и не находит оснований для иной оценки.
Не находит судебная коллегия оснований согласиться с доводом жалобы ответчика о невозможности зачета в специальный стаж периода работы истцы в качестве пионервожатой в связи с отсутствием предшествующей педагогической работы.
В силу п. 4 данного Положения период работы в должности "пионервожатая" засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.
Учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18, 19 и часть первая статьи 55 Конституции Российской Федерации, по своему смыслу, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, а также то, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцом было выработано более 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, судом первой инстанции обоснованно признано за истцом право на досрочное назначение пенсии по старости с 25.12.2018 года.
Такой вывод основан так на том, что законодатель, не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа работы в должности "пионервожатая".
Таким образом, с учетом этого обстоятельства и исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, при условии соблюдения механизма его зачета, то есть работником должно быть выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Не находит судебная коллегия оснований согласиться с доводом жалобы, что период работы пионервожатой мог быть включен в специальный стаж только до 01.01.1992 в связи с тем, что с указанной даты действовал Список N 463 от 06.09.1991 года.
Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" утратило силу с 1 октября 1993 г. в связи с изданием постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой". Таким образом, в период с 1 января 1992 года до 1 октября 1993 года действовали одновременно Списки 1959 года и Списки 1991 года, применяемые с 01.01.1992 года, в связи с чем, работая в указанный период времени, истец была вправе рассчитывать на зачет в специальный стаж периода работы пионервожатой.
Такая позиция основана на конституционно-правовом смысле, вытекающим из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2001 N 8-П, Определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 N 868-О-О, согласно которому возможно сохранение права на включение в стаж соответствующей деятельности времени работы в определенных должностях и учреждениях за период, когда законодательством предусматривался их зачет в стаж, дающий право на досрочную пенсию.
Поскольку до введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет, судом первой инстанции обоснованно период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с 19 апреля 1992 года по 15 августа 1993 года включен в специальный стаж.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда по доводам жалобы ответчика.
Руководствуясь ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края на решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 7 ноября 2019 года оставить без удовлетворения, жалобу - без изменения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать