Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 октября 2020 года №33-9671/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 33-9671/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., судей Стрельцова А.С. и Петуховой Е.В. при секретаре Шумилиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 28 октября 2020 года дело по апелляционной жалобе администрации г. Перми на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 июля 2020 г., которым постановлено:
"Исковые требования Русиновой Валентины Сергеевна, Русинова Дмитрия Николаевича, Русинова Сергея Николаевича к муниципальному образованию "город Пермь" в лице администрации города Перми, администрации Орджоникидзевского района города Перми о возложении обязанности принять решение об изъятии жилого помещения, взыскании выкупной цены, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Обязать администрацию г. Перми принять решение об изъятии у Русиновой Валентины Сергеевны, Русинова Дмитрия Николаевича, Русинова Сергея Николаевича жилого помещения - квартиры, общей площадью 68,1 кв.м., расположенной по адресу: г. Пермь, ул. ****.
Взыскать с администрации г. Перми в пользу Русиновой Валентины Сергеевны, Русинова Дмитрия Николаевича, Русинова Сергея Николаевича выкупную цену за квартиру общей площадью 68,1 кв.м., расположенную по адресу: г.Пермь, ул. **** в размере 1 890 000 рублей.
Взыскать с администрации г. Перми в пользу Русиновой Валентины Сергеевны, Русинова Дмитрия Николаевича, Русинова Сергея Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 17 650 рублей, а именно, в пользу Русиновой Валентины Сергеевны - 5 883,33 рублей, в пользу Русинова Дмитрия Николаевича - 5 883,33 рублей, в пользу Русинова Сергея Николаевича - 5 883,33 рублей.
В удовлетворении исковых требований, Русиновой Валентины Сергеевна, Русинова Дмитрия Николаевича, Русинова Сергея Николаевича, заявленных к администрации Орджоникидзевского района г. Перми, - отказать".
Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., проверив дело, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Русинова В.С., Русинов Д.Н., Русинов С.Н. обратились в суд с исковыми требованиями о возложении обязанности на муниципальное образование "город Пермь" в лице администрации города Перми, администрацию Орджоникидзевского района города Перми принять решение об изъятии жилого помещения - квартиры по адресу: г. Пермь, ул. ****, взыскании с ответчиков выкупной цены в размере 1 890 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 17 650 рублей.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что им и на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 68,1 кв.м., расположенная по адресу: г. Пермь по ул. ****. 26.10.2015 года на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в совместную собственность граждан от 18.03.1998 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 10.03.2017 г. У Русиновой В.С. находится 1/2 доля в праве собственности на жиле помещение, у Русинова Д.Н. находится 1/4 доля в праве собственности на жиле помещение, у Русинова С.Н. находится 1/4 доля в праве собственности на жиле помещение квартиры. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Русинова В.С. и Русинов Д.Н. Согласно заключению межведомственной комиссии при администрации Орджоникидзевского района г. Перми от 02.11.2018 г. N 1/100, выявлены основания для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Из технического паспорта следует, что жилой дом 1954 года постройки, стены из шлакоблока, перекрытия деревянные. Многоквартирный жилой дом не соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам. Конструктивные и другие характеристики частей многоквартирного дома не соответствуют требованиям надежности и безопасности частей зданий и объекта в целом, создают угрозу жизни и здоровью граждан. В помещениях данного жилого дома проживание опасно, дом не пригоден для постоянного проживания и не может эксплуатироваться. Уведомлением начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от 22.11.2018 г. N СЭД-059-11-01-04-257 собственникам жилых помещений предписано освободить занимаемые жилые помещения и снести аварийные дома в течение 6 месяцев с даты получения уведомления. Согласно отчету об оценке ООО "Региональный центр независимой оценки", рыночная стоимость квартиры составляет 1 890 000 рублей. При подаче иска в суд истцами понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 650 рубля. Просят заявленные требования удовлетворить.
Судом постановлено указанное выше решение, которым заявленные требования были удовлетворены частично.
На решение суда представителем ответчика администрации г. Перми - Елизаровой И.А., действующей по доверенности была подана апелляционная жалоба, в которой выражается несогласие с вынесенным решением в связи с неверным применением судом норм материального права.
Определением судьи Пермского краевого суда от 25 сентября 2020 года возбуждено апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации г. Перми на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 июля 2020 г.
В суд апелляционной инстанции 06 октября 2020 года поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, прекращении производства по жалобе от представителя ответчика администрации г. Перми - Королевой О.А., действующей по доверенности.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции от 28 октября 2020 года стороны не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Разрешая заявление представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Судебная коллегия, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен добровольно, представителем имеющим согласно доверенности соответствующие полномочия, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, в силу положений ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе администрации г. Перми подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.199, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ администрации г. Перми в лице представителя по доверенности Королевой Оксаны Анатольевны от апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 июля 2020 г.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации г. Перми на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 июля 2020 г.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка