Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-9668/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-9668/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Валишина Л.А., судей Плюшкина К.А., Загидуллина И.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Р.И. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Валишина Л.А. гражданское дело по апелляционным жалобам Васиной С.В. и открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк (далее - ОАО АКБ) "Пробизнесбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Набережночелнинского городского суда РТ от 10 марта 2021 года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
решением Набережночелнинского городского суда РТ от 10 марта 2021 года частично удовлетворен иск ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Васиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Не согласившись с вышеуказанным судебным постановлением, Васина С.В. и ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подали апелляционные жалобы.
Исследуя материалы дела и содержание судебного постановления, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из мотивировочной части обжалуемого решения видно, что имеется арифметическая ошибка в расчете задолженности по неустойкам. (абз. 6, стр. 6)
В частности, сумма неустойки с учётом применения срока исковой давности рассчитана путем вычитания из суммы неустойки (сниженной) данных из расчета задолженности без учёта снижения штрафных санкций, хотя подлежали применению сведения из расчета задолженности сниженных неустоек. Данная ошибка повлияла на размер взысканной с Васиной С.В. неустойки.
В связи с изложенным апелляционные жалобы с делом подлежат возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционные жалобы Васиной С.В. и ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Набережночелнинского городского суда РТ от 10 марта 2021 года с гражданским делом возвратить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
