Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 33-9667/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2021 года Дело N 33-9667/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда Данилов А.А.,
при секретаре Заболотней Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1264/2021 по иску АО "СО "Талисман" к Овсянникову Дмитрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,
по частной жалобе АО "СО "Талисман" в лице генерального директора Соловьевой Елены Витальевны
на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 8 июля 2021 года, которым АО "СО "Талисман" возвращена апелляционная жалоба на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 мая 2021 года,
установил:
АО "СО "Талисман" обратился в суд с иском к Овсянникову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 мая 2021 года АО "СО "Талисман" в удовлетворении иска к Овсянникову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, 15 июня 2021 года АО "СО "Талисман" в лице генерального директора Соловьевой Е.В. обратилось в суд с апелляционной жалобой, которая определением судьи от 16 июня 2021 года оставлена без движения до 30 июня 2021 года, в связи с непредставлением истцом документов, подтверждающих наличие у представителя, подписавшего апелляционную жалобу, высшего юридического образовании.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе АО "СО "Талисман" в лице генерального директора Соловьевой Е.В. поставлен вопрос об отмене определения судьи ввиду неправильного применения судом норм процессуального права. В жалобе приведены доводы о том, что апелляционная жалоба подписана руководителем страхового общества, которая в силу действующего законодательства вправе подписывать жалобы в суд апелляционной инстанции без наличия юридического образования.
Изучив представленные материалы дела, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, учитывая положения частей 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы судьей единолично без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая апелляционную жалобу, с учетом положений ст. 324 ГПК РФ, судья исходила из того, что АО "СО "Талисман" не выполнены указания суда, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно жалоба подписана представителем, который не представил документы о наличии высшего юридического образовании.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться в силу следующего.
В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа. Согласно абз. 2 ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с положениями ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Из материалов дела усматривается, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 мая 2021 года АО "СО "Талисман" в удовлетворении иска к Овсянникову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, отказано. Не согласившись с вынесенным решением, АО "СО "Талисман" подало апелляционную жалобу, которая подписана генеральным директором Соловьевой Е.В., избранной протоколом заседания Совета директоров АО "СО "Талисман" от 30 июля 2020 года.
Пункт 1 и подпункт 1 пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" наделяют генерального директора общества с ограниченной ответственностью правом действовать от его имени без доверенности в силу закона.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Поскольку ч. 3 ст. 53 ГПК РФ не требует доверенности и полномочия руководителя юридического лица вытекают из указания закона, применительно к юридическому лицу, лица, которые выступают от имени юридического лица без доверенности, могут не иметь высшего юридического образования для представительства в суде.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у судьи не имелось законных оснований для оставления апелляционной жалобы без движения и возвращения её заявителю. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи и направлении гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 8 июля 2021 года отменить.
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Судья А.А. Данилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
