Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-9662/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-9662/2020
г. Екатеринбург 07.07.2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Протасовой М. М. при помощнике судьи Потапове Н. А. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бовиста Проперти Инвесторс" на определение судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 03.02.2020 о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Протасовой М. М., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ООО "Бовиста Проперти Инвесторс" обратилось в суд с иском к Камаловой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2683283 руб. 15 коп.
Определением судьи от 09.01.2020 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 21616 руб. 42 коп.
Во исполнение определения от 09.01.2020 истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 21616 руб. 00 коп.
Определением судьи от 03.02.2020 исковое заявление возвращено ввиду неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно ввиду недоплаты 42 коп. в счет государственной пошлины.
В частной жалобе ООО "Бовиста Проперти Инвесторс" просит определение от 03.02.2020 отменить как постановленное при неправильном применении норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, принимая во внимание, что предметом разрешения суда апелляционной инстанции является вопрос правильности применения норм права, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из поступившего материала видно, что ООО "Бовиста Проперти Инвесторс" к Камаловой Л. С. заявлены имущественные требования в сумме 2683283 руб. 15 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, среди прочего, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
ООО "Бовиста Проперти Инвесторс" государственная пошлина уплачена в размере 21616 руб. 00 коп.
Действительно, размер государственной пошлины для требования о взыскании 2683283 руб. 15 коп., исчисленный в соответствии с правилами ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составит 21616 руб. 42 коп.
Вместе с тем, в п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Таким образом, уплатив государственную пошлину в сумме 21616 руб. 00 коп., обязанность по уплате государственной пошлины ООО "Бовиста Проперти Инвесторс" исполнило надлежащим образом.
Исковое заявление ООО "Бовиста Проперти Инвесторс", надлежащим образом оплаченное государственной пошлиной, возвращению по изложенным в оспариваемом определении основаниям, не подлежало.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 329, п. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 03.02.2020 о возвращении искового заявления отменить.
Материал по исковому заявлению ООО "Бовиста Проперти Инвесторс" к Камаловой Ларисе Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий М. М. Протасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка