Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 12 мая 2020 года №33-966/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N 33-966/2020
Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Кунзек З.М.,
при секретаре - помощнике судьи Топоевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ПАО "Промсвязьбанк" Матвеенко И.С. на определение Абаканского городского суда от 23 января 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
По делу по иску Кабелькова А.М. к ПАО "Промсвязьбанк" (далее - Банк) о защите прав потребителя апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 6 ноября 2018 г. решение Абаканского городского суда от 31 июля 2018 г. отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.
30 сентября 2019 г. представителем ответчика направлено в суд заявление о взыскании с истца судебных расходов в размере 3000 руб., понесенных на оплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Указанное заявление определением судьи Абаканского городского суда от 10 октября 2019 г. возвращено в связи с пропуском срока обращения в суд и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
19 декабря 2019 г. представителем Банка Матвеенко И.С. повторно направлено в суд заявление о взыскании судебных расходов с одновременным заявлением о восстановлении срока его подачи.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.
Суд постановилвышеприведенное определение, с которым не согласна представитель Банка Матвеенко И.С. В частной жалобе она просит определение отменить как незаконное и необоснованное.
В силу положений ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.103.1 ГПК РФ, дополненной Федеральным законом N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и действующей с 1 октября 2019 г., заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч.1); пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (ч.2).
Трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.103.1 ГПК РФ (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Как указано выше, постановленное по настоящему делу решение Абаканского городского суда от 31 июля 2018 г. было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 6 ноября 2018 г. с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.
Заявление о взыскании судебных расходов первоначально направлено в суд 30 сентября 2019 г. почтовой связью (л.д.152), поступило в суд и зарегистрировано 7 октября 2019 г.
Возвращая указанное заявление, а впоследствии отказывая в удовлетворении в восстановлении срока его подачи, суд руководствовался ст.103.1 ГПК РФ и исходил из того, что заявителем срок для обращения в суд по вопросу о судебных расходах пропущен, поскольку последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела, вступил в законную силу 6 ноября 2018 г.
Между тем суд не учел, что указанная норма, предусматривающая процессуальный срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, начала действовать с 01 октября 2019 г., а потому не подлежала применению при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, поданного 30 сентября 2019 г.
Таким образом, выводы суда о пропуске заявителем трехмесячного срока обращения в суд, предусмотренного ст.103.1 ГПК РФ, и возвращении заявления по этому мотиву не основаны на законе.
Вместе с тем обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, поскольку оснований для восстановления срока подачи заявления о судебных расходах, как о том ставился вопрос заявителем, не имелось в связи с тем, что ст.103.1 ГПК РФ применяется с 1 октября 2019 г., а до указанного времени в ГПК РФ не содержалось специальной нормы, устанавливающей срок обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.
В такой ситуации дело подлежит направлению в тот же суд для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по существу.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Абаканского городского суда от 23 января 2020 г. по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Направить дело в тот же суд для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по существу.
Судья З.М.Кунзек


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка