Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 февраля 2020 года №33-966/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 33-966/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 33-966/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Зубковой Е.Ю.,
судей Астафьевой О.Ю. и Мельниковой Г.П.,
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1582/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Зыковой Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
по апелляционной жалобе Зыковой О.А. на решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 6 ноября 2019 года по данному делу,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование исковых требований указано, что 06.03.2018 между ПАО КБ "Восточный" и Зыковой О.А. был заключен договор кредитования N 18/5919/00000/400363, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 136300 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 08.08.2019 задолженность по договору составляет 189102,72 руб., которая образовалась в период с 22.09.2018 по 08.08.2019.
Истец просил суд взыскать с ответчика Зыковой О.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору N 18/5919/00000/400363 от 06.03.2018 в размере 189102,72 руб., в том числе: 136300 руб. - задолженность по основному долгу; 52802,72 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4982,05 руб.
Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 6 ноября 2019 года исковые требования ПАО "Восточный экспресс банк" удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, Зыкова О.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт с учетом возражений ответчика и доводов жалобы.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что взысканная сумма является завышенной, не соответствует действительности. Внесенные денежные средства банк списывал на платежи по процентам и страхованию, при этом сумма основного долга осталась прежней, в связи с чем, заявитель признает задолженность только в размере основного долга.
Кроме того, заявитель возражала против подключения услуги страхования.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Заслушав доклад судьи Зубковой Е.Ю., проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
Судом установлено, что 6 марта 2018 года между ПАО КБ "Восточный" и Зыковой О.А. был заключен договор кредитования N 18/5919/00000/400363.
Согласно индивидуальным условиям для кредита Равный Платеж 2.0: Плюс. Без Кросс-Карты, лимит кредитования составляет 136300 руб., который не восстанавливается. Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. п. 1, 2). Процентная ставка составляет 23,80% годовых за проведение безналичных операций и 55% годовых за проведение наличных операций (п. 4).
Пунктом 6 определено количество и размер платежей по кредитному договору N 18/5919/00000/400363 от 06.03.2018, так размер минимального обязательного платежа составляет 9234 руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП - 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 7193 руб. Продолжительность льготного периода - 4 мес. с даты заключения договора. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа.
Зыкова О.А. просила открыть текущий банковский счет, установить лимит кредитования и выдать кредитную карту (п. 17).
Подписывая заявление, Зыкова О.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах оказания услуг банка (п. 14).
Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ "Восточный", следует, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1). Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом средств на БСС при просрочке платежа (п. 4.4.4). За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка (п. 4.6.).
В случае нарушения клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и процентов в сроки, установленные в соответствующем требовании (п. 5.1.10).
Также Зыкова О.А. дала согласие на оказание ей дополнительных услуг, а также присоединилась к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ "Восточный".
Из выписки по счету следует, что за период с 06.03.2018 по 08.08.2019 Зыковой О.А. был предоставлен кредит путем зачисления на банковский счет заемщика за указанный период времени денежных средств в размере 136 300 руб., в выписке также отражены операции по счету за указанный период и пользование заемщиком денежными средствами.
Судом установлено, что Зыкова О.А. надлежащим образом принятые на себя обязательства по платежам не исполняет. Судом проверен расчет, представленный истцом, установлено, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 08.08.2019 составила 189 102,72 руб., в том числе: 136 300 руб. - задолженность по основному долгу; 52 802,72 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Доказательств, опровергающих доводы и расчет истца, ответчиком не представлено, в то время как указанная обязанность возложена на ответчика в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 432 - 435, 438, 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, условиями кредитного договора, установив, что ответчиком Зыковой О.А. принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 189 102 руб. 72 коп.
Выводы суда подробно и убедительно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что взысканная сумма является завышенной, не соответствует действительности, судебной коллегией отклоняются как необоснованные. Произведенный банком расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, согласуется с выпиской по счету.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности не представлено, контррасчет задолженности также не представлен.
Доводы жалобы о списании банком внесенных ответчиком денежных средств на платежи по процентам и страхованию, являются несостоятельными, поскольку Банк понес расходы на оплату страховых взносов, компенсация которых удерживалась на основании достигнутого соглашения, что подтверждается заявлением на присоединение к программе страхования (л.д. 11). Расчет задолженности, учитывая порядок распределения внесенных сумм во исполнение обязательства, произведен банком при строгом соответствии с договором и положениями, установленными ст. 319 ГК Российской Федерации.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иной результат рассмотрения спора, оснований для которого судебная коллегия не усматривает. Решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 6 ноября 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.



Судья-председательствующий:


Е.Ю. Зубкова




Судьи:


О.Ю.Астафьева
Г.П.Мельникова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать