Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-9654/2021

Судья Пермского краевого суда Братчикова М.П.

при секретаре Борисовой С.И.

рассмотрев 6 сентября 2021 в г. Перми в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Моисеевой Галины Васильевны на определение Пермского районного суда Пермского края от 15 июля 2021 года, которым постановлено:

"Ходатайство Моисеевой Г.В. о передаче гражданского дела N 2-1491/2021 по исковому заявлению Моисеевой Галины Васильевны к ответчикам ИП Краеву Илье Владимировичу, ИП Чакровой Галине Павловне о признании договора купли-продажи незаключенным, оставить без удовлетворения.".

Оценив доводы частной жалобы, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Моисеева Г.В. обратилась в суд с иском к ИП Краеву И.В., ИП Чакроовой Г.П. о признании договора купли-продажи незаключенным.

Истцом Моисеевой Г.В. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края на основании п. 3 ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ).

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит Моисеева Г.В. по тем основаниям, что из содержания договора следует, что ответчиками приобретен актив, представляющий и приносящий долгосрочную прибыль, что подтверждено договором аренды. Полагает, что поскольку спорное помещение предназначено для использования в предпринимательских целях, спор подсуден Арбитражному суду Пермского края.

В возражениях на частную жалобу ответчиком ИП Чакровой Г.П. заявлено об отсутствии оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы Моисеевой Г.В., прихожу к следующему выводу.

Разграничение подсудности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от субъектного состава и характера спора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из экологических правоотношений.

Как следует из ч.ч.1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судам подсудны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

С учетом совокупности приведенных норм процессуального закона, доводы жалобы подсудности спора арбитражному суду, основаны на толковании лишь условий существующих сделок, без учета того, что истец указана в договоре в качестве физического лица.

Учитывая приведенную правовую позицию, оснований для отмены определения суда не имеется, в связи с чем руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пермского районного суда Пермского края от 15 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Моисеевой Галины Васильевны - без удовлетворения.

Судья

Пермского краевого суда /подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка