Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-9654/2021

66RS0002-02-2021-000236-90

Дело N 33-9654/2021

(2-1418/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 13.07.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Волковой Я.Ю., судей Редозубовой Т.Л. и Сорокиной С.В., при ведении протокола помощником судьи Гусевой М.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Свердловского областного суда гражданское дело по иску ( / / )1 к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Инвест" о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 04.03.2021.

Заслушав доклад судьи Сорокиной С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец Чулаков П.С. обратился в суд с иском к ООО ЧОП "Инвест". В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности охранника в период с 15.01.2019 по 31.12.2019, что установлено решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 14.12.2020 по делу 2-2473/2020, с учетом определения суда от 28.12.2020. Указанным решением с ООО ЧОП "Инвест" в пользу Чулакова П.С. взыскана задолженность по заработной плате в размере 423470,85 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб. Поскольку задолженность по заработной плате истцу не выплачена, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Просил суд взыскать с ответчика компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 81595,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648 руб.

Решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 04.03.2021 исковые требования Чулакова П.С. удовлетворены. С ООО ЧОП "Инвест" в пользу Чулакова П.С. взыскана сумма компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 81595,96 руб., Этим же решением суда с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2647,88 руб.

В апелляционной жалобе ответчик решение суда просит отменить и принять новый судебный акт. Указывает, что судом при вынесении решения были нарушены нормы материального и процессуального права, а именно нарушен порядок расчетов, неверно указаны суммы задолженности, не верно применены ставки рефинансирования. Полагает, что при расчете процентов подлежала применению ключевая ставка Центрального банка на день подачи иска, а именно - 4,25 %.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ответчика истец Чулаков П.С. решение суда считает законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (путем получения телефонограмм 01.07.2021).

С учетом положений ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определилавозможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, согласно требованиям ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 14.12.2020, исковые требования Чулакова П.С. к ООО ЧОП "Инвест" об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Установлен факт трудовых отношений между Чулаковым П.С. и ООО ЧОП "Инвест" в качестве охранника с 15.01.2019 по 31.12.2019, на ответчика возложена обязанность внести в трудовую книжку Чулакова П.С. записи о приеме на работу в должности охранника с 15.01.2019, о расторжении трудового договора с 31.12.2019. С ООО ЧОП "Инвест" в пользу Чулакова П.С. взыскана задолженность по заработной плате в размере 158537,36 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.

Определением суда от 28.12.2020 исправлена допущенная в резолютивной части решения Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 14.12.2020 арифметическая ошибка, указана сумма задолженности по заработной плате 423470,85 руб. вместо 158537,36 руб.

Удовлетворяя требования истца Чулакова П.С., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.61, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из наличия у ответчика перед истцом задолженности по выплате заработной платы за период с января 2019 года по декабрь 2019 года, установленной решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 14.12.2020.

Судебная коллегия соглашается с приведенными судом выводами, полагая, что они соответствуют обстоятельствам дела и нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных причитающихся работнику выплат предусмотрена ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в виде уплаты процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 14.12.2020 установлен факт трудовых отношений сторон в период с 15.01.2019 по 31.12.2019.

Этим же судебным актом, с учетом определения об устранении арифметической ошибки от 28.12.2020 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере 423470,85 руб.

Решением суда установлено, что за период с января 2019 года по декабрь 2019 года истцу подлежала начислению заработная плата в сумме 665122, 48 руб. (за январь 40062,44 руб., за февраль 55806,08 руб., за март 66052,80 руб., за апрель 43663,40 руб., за май 76608,40 руб., за июнь 62997 руб., за июль 49106,2 руб., за август 59114,88 руб., за сентябрь 41796,48 руб., за октябрь 49106,20 руб., за ноябрь 60585,80 руб. и за декабрь 60222,8 руб.), фактически выплачено 227600 руб. Размер компенсации за неиспользованный отпуск составил 83234,80 руб. С учетом фактически выплаченной суммы, за минусом налога на доходы физического лица задолженность по заработной плате составила 423470, 85 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08.07.2021 решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 14.12.2020 изменено в части размера задолженности по заработной плате, взысканной с ООО Частное охранное предприятие "Инвест" в пользу Чуракова П.С., указано на взыскание 423470,85 руб., а также в части размера госпошлины, взысканной с ООО Частное охранное предприятие "Инвест" в доход местного бюджета, указано на взыскание госпошлины 7869,41 руб. В остальной части решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 14.12.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

Фактически названным апелляционным определением устранено несоответствие между резолютивной и мотивировочной частями решения суда в части размера взысканной задолженности по заработной плате (резолютивная часть решения содержала указание на взыскание 158537,36 руб., мотивировочная - 423470,85 руб.)

Принимая во внимание установленный вступившим в законную силу решением суда размер задолженности по заработной плате, суд первой инстанции обоснованно исходил из наличия оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации в соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с 16.02.2019 по 14.12.2020.

Судебная коллегия отклоняет доводы ответчика о неверном указании размера задолженности, учитывая, что указанные судом в расчете суммы долга по оплате труда установлены вступившим в законную силу судебным актом, а также полагает неверным довод о применении при расчете процентов за весь период единой ставки рефинансирования на день подачи иска 4,25%, учитывая, что за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из ставки, действующей в соответствующий период.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит, доводы ответчика направлены на переоценку сделанных судом первой инстанции выводов, основания для которой судебная коллегия не усматривает.

Решение суда мотивировано, отвечает требованиям ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы суда, изложенные в вынесенном решении, подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 04.03.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий:

Волкова Я.Ю.

Судьи:

Сорокина С.В.

Редозубова Т.Л.

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка