Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 33-9654/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N 33-9654/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:
председательствующего: Плешачковой О.В.
судей: Мельниковой О.А., Маликовой Т.А.
с участием прокурора Володина Д.А.
при секретере: Петровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента управления имуществом г.о. Самара на решение Промышленного районного суда г. Самары от 22 июня 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самары к Александрову А.С. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказать."
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Плешачковой О.В., возражения Александрова А.С. и представителя Лузан В.В. на жалобу, заключение прокурора Володина Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Александрову А. С. о выселении.
В обоснование иска указав, что Александров А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является лицом из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда. Решением Ленинского районного суда г. Самара от 15.08.2018г. суд обязал Администрацию г.о. Самара, ДУИ г.о. Самара предоставить Александрову А. С. по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, предназначенное сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения не ниже 33 кв.м. общей площади. Данное решение вступило в законную силу 09.10.2018г.
Во исполнение указанного решения суда приказом ДУИ г.о. Самара Александрову А. С. предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда - квартира общей площадью 34,1 кв.м., по адресу: <адрес>, от которого ответчик отказался. Предложенное ответчику жилое помещение по договору социального найма соответствует всем требованиям жилищного законодательства РФ, находится в черте г.о. Самара, соответствует санитарным и техническим требованиям применительно к данному населенному пункту, общая площадь жилого помещения составляет более 33 кв.м.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд выселить Александрова А. С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общей площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ДУИ г.о. Самара Толмачева С.Е. просит отменить решение, не согласна с выводами суда, при принятии решения судом не были исследованы все имеющие значение для дела обстоятельства.
В заседание судебной коллегии Александров А.С. и представитель Лузан В.В. возражали на доводы жалобы и просили решение оставить без изменения.
Иные лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Частью 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Вопросы, связанные с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа регулируются Федеральным законом от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", который, как указано в его преамбуле, определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет.
В силу статьи 3 названного Закона законодательство Российской Федерации о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит из соответствующих статей Конституции Российской Федерации, данного Федерального закона, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Пунктом 4 этой же статьи установлен перечень обстоятельств, при которых проживание в жилом помещении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа признается невозможным. При этом дополнительные обстоятельства могут быть предусмотрены в законодательстве субъектов Российской Федерации (подпункт 4).
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что жилое помещение - квартира N N в дN по <адрес>, является муниципальной собственностью, право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно копии паспорта на имя ответчика, гр. Александров А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в указанном жилом помещении.
Решением Ленинского районного суда г. Самара от 15.08.2018г. по гражданскому делу N 2-2361/2018, на Департамент управления имуществом г. о. Самара возложена обязанность обеспечить жилым помещением Александрова А. С., как лица, относящегося к категории дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, на территории Самарской области.
Жилое помещение площадью 34,1 кв.м., по адресу: <адрес>, с 27.12.2019г. является муниципальной собственностью, включено в муниципальную собственность в целях формирования муниципального жилищного фонда для последующего предоставления детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.12.2019г.
На основании приказа N N от 28.01.2020г. Департамента управления имуществом г.о. Самара в специализированный жилищный фонд включена однокомнатная квартира N 36, площадью 34,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Приказом N 467 от 14.02.2020г. Департамента управления имуществом г.о. Самара во исполнение решения Ленинского районного суда г. Самара от 15.08.2018г. принято решение предоставить Александрову А. С. жилое помещение специализированного жилищного фонда - квартиру N N, общей площадью 34,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, заключить с Александровым А. С. договор найма указанного жилого помещения муниципального специализированного фонд.
Согласно заявления от 26.02.2020г., Александров А. С., ознакомившись с приказом N N от 14.02.2020г., от предоставленного ему жилого помещения - квартиры N N, площадью 34,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, отказался, поскольку указанное жилое помещение расположено далеко от места его работы и учебы. При этом Александров А. С. указал, что ему известно, что жилое помещение по указанному адресу имеет плохой монтаж, имеются проблемы с электричеством.
Согласно уведомлению из ЕГРН от 19.05.2020г., сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении гр. Александрова А. С. отсутствуют.
В соответствии со справкой от 27.04.2018г., выданной заведующей общежитием N 2 ГУ ВПО "Самарский государственный медицинский университет", Александров А. С. с 11.11.2017г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> и продолжает проживать на основании приказа N N СамГМУ от 27.04.2018г. Долгов за коммунальные услуги не имеет.
Судом установлено, что Александров А. С. в жилом помещении - квартире N N в д. N по <адрес> не проживает с момента лишения отца родительских прав, много лет, ранее проживал с бабушкой в другом городе, а с 11.11.2017г. по настоящее время Александров А. С. проживает в <адрес>, где проходит обучение.
Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства, установив, что в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчик Александров А. С. фактически не проживает, его вещей в указанном жилом помещении не имеется, при этом спорное помещение предоставлено отцу ответчика, который лишен родительских прав в отношении ответчика Александрова А. С., пришел к выводу, что исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара о выселении ответчика Александрова А. С. из указанного помещения с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общей площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием оснований.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных доказательствах, которым дана правильная оценка.
Вопреки доводам жалобы судом были установлены все, имеющие для разрешения спора обстоятельства, в том числе, обстоятельства установленные решением Ленинского районного суда г. Самары от 15.08.2018 года.
Доводы жалобы о том, что ответчик препятствует исполнению решения суда своим действиями о предоставлении ему жилого помещения, основанием для его выселения из квартиры по адресу: г. <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения не являются.
При этом истец не указывает правовые основания для выселения.
Иные доводы апелляционной жалобы Департамента управления имуществом г.о. Самара по существу повторяют обстоятельства дела, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и в связи с чем, не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда, принятого при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданско-процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Промышленного районного суда г. Самары от 22 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента по управлению имуществом г.о. Самара без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
