Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-965/2021
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2021 года Дело N 33-965/2021
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Дряхлова Ю.А., при секретаре Ахметгалиевой Р.Р., рассмотрела частную жалобу Доведеско Георгия Константиновича на определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 декабря 2020 года, которым постановлено:
Возвратить Доведеско Георгию Константиновичу заявление об отмене заочного решения от 03 октября 2017 года по гражданскому делу N 2-2170/2017.
УСТАНОВИЛ:
Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.10.2017 исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска к Доведеско Г.К. о вселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2017 решение Ноябрьского городского суда от 03.10.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.
28.12.2020 Доведеско Г.К. обратился в Ноябрьский городской суд с заявлением об отмене заочного решения от 03.10.2017.
Определением Ноябрьского городского суда от 29.12.2020 заявление об отмене заочного решения возвращено заявителю Доведеско Г.К.
11.01.2021 Доведеско Г.К. подана частная жалоба на указанное определение, в которой заявитель просит заочное решение суда от 03.10.2017 отменить. В обоснование указывает, что участия в судебном заседании 03.10.2017 не принимал, судом не разрешено ходатайство об отводе председательствующего. Решение по своему содержанию является незаконным, так как при решении вопроса о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого, судом не учтен возраст заявителя, а также его состояние здоровья.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.10.2017 исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска к Доведеско Г.К. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2017 решение Ноябрьского городского суда от 03.10.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.
28.12.2020 Доведеско Г.К. обратился в Ноябрьский городской суд с заявлением об отмене заочного решения от 03.10.2017.
Порядок заочного судопроизводства определен в главе 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам которого выносится заочное решение суда.
Вместе с тем, как следует из материалов дела разрешение исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска к Доведеско Г.К. происходило в порядке очного производства, по результатам которого 03.10.2017 вынесено решение суда.
Порядок обжалования решения суда установлен нормами главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Своим правом на обжалование решения суда от 03.07.2017, как усматривается из материалов дела, Доведеско Г.К. воспользовался.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что заочное решение по указанному делу не выносилось, заявление об отмене заочного решения было обосновано возвращено судом заявителю Доведеско Г.К., в связи с чем оснований к отмене определения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Дряхлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
