Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 33-9647/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N 33-9647/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Молчановой Л.А.,
судей Пискуновой Ю.А., Овчаренко О.А.,
при секретаре Гордиенко А.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пискуновой Ю.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе Аньшаковой Надежды Борисовны
на решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 августа 2020 года
по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Аньшаковой Надежде Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к Аньшаковой Н.Б. взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 20.12.2017г. между банком и Аньшаковой Н.Б. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты N PILN, согласно которому банк перечислил ответчику денежные средства в размере 97 500 руб. под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно Индивидуальным условиям кредитования.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Сумма задолженности за период с 10.07.2019г. по 08.10.2019г. составила 76 069,47 руб., из них: просроченный основной долг -62 544,38 руб., начисленные проценты - 12 349,96 руб., штрафы и неустойки - 1 175,13руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу данную сумму задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 482,08руб.
Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Аньшакова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика - Тимошина С.А., действующая на основании доверенности (л.д.60), в судебном заседании возражала против исковых требований истца.
Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 августа 2020 года
"Взыскать с Аньшаковой Надежды Борисовны в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании NPILN от 20.12.2017 г. в сумме 76 069,47 рублей, в том числе, 62 544,38 рубля - основной долг, 12 349,96 рублей - проценты, 1 175,13 рублей - неустойку, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 482,08 рубля, а всего 78 551 рубль 55 копеек".
Определением суда от 08.10.2020 года исправлена дата постановленного решения с 26.08.2019 на 26.08.2020.
В апелляционной жалобе Аньшакова Н.Б. просит решение суда отменить.
Не согласна с выводом суда о том, что со стороны банка были приняты все меры безопасности для клиента, указывает, после того как её карта была заблокирована, мошенники продолжали пользоваться и снимать денежные средства с карты, что также усматривается из выписок. Никаких распоряжений о списании денежных средств с её счета она банку не давала, при этом она предприняла необходимые меры и сообщила в полицию о факте мошенничества, когда поняла, что с ней разговаривали не сотрудники банка.
В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что 20.12.2017 года Аньшакова Н.Б. обратилась с заявлением в АО "Альфа-Банк" для получения кредита с использованием кредитной карты (л.д.30). 20.12.2017 г. АО "Альфа-Банк" и Аньшакова Н.Б. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер N PILN. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 28-29).
Судом установлено, что АО "Альфа-Банк" акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику Аньшаковой Н.Б. в размере 50 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования Счета потребительской карты в ОАО "Альфа-Банк", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, в т.ч. в дополнительном соглашении к договору потребительского кредита от 20.12.2017 года сумма кредитования составила 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 39,99% годовых. Согласно выписке по счету Аньшакова Н.Б. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 15).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, п. 4.1 Общих условий, в течении действия договора кредита заёмщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита.
В соответствии с п. 4.2 Общих условий договора, минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5 процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 руб. и не более суммы задолженности по договору кредита; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.10, с учетом условий п. 3.11 настоящих Общих условий кредитования.
Неустойка, начисленная за просрочку внесения минимального платежа, не входит в минимальный платеж и оплачивается заёмщиком отдельно.
Пунктом 9.1 Общих условий договора, договор кредита действует в течение неопределенного срока (л.д. 34-36).
Судом также установлено, что принятые на себя обязательства Аньшакова Н.Б. перед банком выполняла ненадлежащим образом.
Пунктом 9.3 Общих условий договора, предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для оплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.
Установлено судом, что согласно выписки по счету и справки по кредитной карте Аньшаковой Н.Б. за период с 27.12.2017г. по 15.05.2019г. был предоставлен кредитный лимит в размере 502 344,38 руб. При этом за период с 27.12.2017г. по 15.05.2019г. в счет уплаты основного долга ответчица осуществила 30 платежей на общую сумму 439 800 руб. С июля 2019г. ответчица оплату по кредиту не производила (л.д. 11-12, 14, 16-26).
По состоянию на 13.05.2020года, сумма задолженности Аньшаковой Н.Б перед АО "Альфа-банк" по кредитному соглашению составляет 76 069,47 рублей, а именно: просроченный основной долг 62 544,38 руб., начисленные проценты 12349,96 рублей, неустойка 1175,13 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-13).
Поскольку нарушение Аньшаковой Н.Б. условий кредитования подтверждено письменными доказательствами, представленными Банком, и ответчиком фактически не оспаривалось, суд обоснованно удовлетворил требования АО "АЛЬФА-БАНК" о взыскании с ответчика суммы долга с причитающимися процентами и неустойки.
Ссылка в апелляционной жалобе на совершение мошеннических действий (снятие с кредитной карты ответчика денежных средств неустановленными лицами) судебной коллегией признается несостоятельной, поскольку кредитная карта была получена ответчиком, согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, именно клиент должен следить за своим счетом по карте.
Доказательств того, что данная карта незаконно выбыла из владения ответчика ею не представлено.
По заявлению Аньшаковой Н.Б. о совершении мошеннических действий органами предварительными возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, которое в настоящее время приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего данное преступление.
Вместе с тем, из объяснений ответчика следует, Аньшакова Н.Б. сама сообщила по телефону третьим лицам номер карты, код доступа, направленный банком смс-сообщением на ее номер телефона. Доказательств того, что банком не была обеспечена достаточная защищенность карты, суду не представлено. При этом ссылка подателя жалобы на факт возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, судебной коллегией не принимается во внимание, поскольку данные обстоятельства не освобождают ответчика от исполнения обязательств в рамках кредитного договора, поскольку неправомерных действий банка либо нарушение условий кредитного договора со стороны истца не установлено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.
Таким образом, поскольку судом верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, применен закон подлежащий применению, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Аньшаковой Надежды Борисовны - без удовлетворения.
Председательствующий: Молчанова Л.А.
Судьи: Пискунова Ю.А.
Овчаренко О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
