Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 33-9646/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2021 года Дело N 33-9646/2021
Дело N 2-2037/2021 33-9646/21
судья Чайко А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2021года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б., судей Кочетковой М.В. и Гришиной Н.А.
При секретаре Годовой А.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кутыревой Е.Б.
дело по апелляционной жалобе Паланджяна Эмиля Нерсесовича, апелляционному представлению прокурора
с участием
на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 06 апреля 2021года
По делу по иску Паланджяна Эмиля Нерсесовича к Бурову Вячеславу Григорьевичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛА:
Истец Паланджян Э.Н. обратился в суд с иском к ответчику Бурову В.Г. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 13 апреля 2020 года Буров В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения 02.09.2019 г., предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
02.09.2019 г. около 17 ч. 50 мин. в районе дома [адрес] водитель Буров В.Г., управляя автомобилем Лада государственный номер <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к пешеходному переходу, не уступил дорогу группе пешеходов, переходящих дорогу, вследствие чего, совершил наезд на пешеходов: на истца - Паланджяна Э.Н., его жену - ФИО12 малолетнюю дочь ФИО13 [дата] г.р., малолетнюю дочь ФИО14 [дата] года рождения.
. В результате дорожно происшествия, истец получил закрытую черепно-мозговую травму - сотрясение головного мозга и длительное время находился на амбулаторном лечении, его малолетняя дочь ФИО15 получила множественные ушибы и ссадины. По счастливой случайности дочь ФИО16 существенно не пострадала, поскольку удар от автомобиля смягчила коляска, в которой она находилась. Жену истца ФИО17 отбросило по ходу движения автомобиля, но физических повреждений она не получила, поскольку находилась дальше всех от приближающегося автомобиля под управлением Бурова В.Г.
Основной удар пришелся на истца и его дочь ФИО18 которую в последний момент Паланджян Э.Н. успел поднять за руку вверх, чем смягчил удар, в результате чего, она оказалась на капоте данного автомобиля, а не перед бампером автомобиля.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия вся семья истца получила существенный моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях: до настоящего времени у Паланджяна Э.Н. периодически появляются головные боли, сопровождающиеся бессонницей и невозможностью надлежащим образом выполнять свои обязанности на работе.
Длительное время после ДТП у ФИО19, детей ФИО20 и ФИО21 нарушен сон, а дочери истца до настоящего времени испытывают панику при переходе улицы, если видят движущиеся автомобили на дороге. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Кроме того, за время вынужденной нетрудоспособности, связанной с восстановлением здоровья от данного дорожного столкновения, Паланджян Э.Н. не дополучил заработную плату, в том числе премии за квартал 2019 года, в размере 13 673 руб., премии по итогам года 5 291 руб. 99 коп.
За оказание юридической помощи истец оплатил 10 000 руб. Водитель Буров В.Г. серьезности содеянного не осознал, никоим образом не пытался за все это время выйти на контакт с потерпевшими и загладить причиненный вред, в судебные заседания ни разу не являлся под надуманными предлогами, судебные повестки не получал.
Материалами проверки по факту дорожного столкновения установлено, что ответчик Буров В.Г. даже не имеет страхового полиса ОСАГО на управляемый им автомобиль.
Истец считает, что вина водителя Бурова В.Г. в причинении вреда от указанного дорожно-транспортного происшествия совершенно очевидна и состоит в причинно-следственной связи с нарушением им требований Правил дорожного движения, установленных постановлением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 13 апреля 2020 года.
С учетом изменения исковых требований в порядке, ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, сумму недополученной заработной плата, в том числе премии за квартал 2019 года, в размере 13 673 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рублей, премии по итогам 2019 года - 5 291 (пять тысяч двести девяносто один) рублей 99 копеек.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление МВД России по г.Н.Новгороду.
В судебное заседание истец Паланджян Э.Н. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель истца по ордеру Паланджян И.Г, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Буров В.Г. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика на основании ордера Платова Н.Г. назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 06 апреля 2021года постановлено: исковые требования Паланджяна Эмиля Нерсесовича удовлетворить частично.
Взыскать с Бурова Вячеслава Григорьевича в пользу Паланджяна Эмиля Нерсесовича сумму неполученной заработной платы, в том числе премии в размере 13673 рубля, премию по итогам 2019 года в размере 5291 рубль 99 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с Бурова Вячеслава Григорьевича государственную пошлину в размере 854 рубля.
В апелляционной жалобе Паланджяна Э.Н. ставится вопрос об изменении размера взыскания компенсации морального вреда и удовлетворении требования в полном объеме в размере 100 000 рублей.
В апелляционном представлении прокурора поставлен вопрос об отмене судебного решения о взыскании утраченного заработка и недополученной премии, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
Согласно, статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы, апелляционного представления заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, судебная коллегия прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе Паланджяна Эмиля Нерсесовича, апелляционному представлению прокурора
руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы Паланджяна Эмиля Нерсесовича, апелляционного представления прокурора на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 06 апреля 2021года
По делу по иску Паланджяна Эмиля Нерсесовича к Бурову Вячеславу Григорьевичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Паланджяна Эмиля Нерсесовича, апелляционному представлению прокурора, производством прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
