Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 33-964/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 года Дело N 33-964/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гудожникова Д.Н.,
судей: Пуминовой Т.Н., Малининой Л.Б., при секретаре-помощнике судьи Николаеве Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 25 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Л. удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от 14 мая 2020 года об отказе Л., <.......> года рождения, в назначении страховой пенсии по старости незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить в стаж на соответствующих видах работ по пп.2 ч. 1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы Л.: с 01.04.1986 по 01.03.1994 в должности мастера по входному контролю на Тюменском фанерном комбинате; с 05.12.1994 по 31.10.1996 в должности рабочей в тарном цехе в АОЗТ "Фармаком"; с 01.11.1996 по 01.07.2002 в должности фасовщицы в цехе настоек, в должности укладчицы-упаковщицы в цехе <.......> на Предприятии "Фарматон", ФГУП "Тюменский фармацевтический завод".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области назначить Л., <.......> года рождения, досрочную страховую пенсию с 15.02.2020 г".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., объяснения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области Власовой Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Л., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия Тюменского областного суда,
установила:
Истец Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ г.Тюмени) о признании решения от 14 мая 2020 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы с 01 апреля 1986 года по 01 марта 1994 года), с 05 декабря 1994 года по 31 октября 1996 года, с 01 ноября 1996 года по 01 июля 2002 года в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением - 15 февраля 2020 года.
Требования мотивированы тем, что решением от 14 мая 2020 года ГУ-УПФ РФ г.Тюмени Л. отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с отсутствием документов, подтверждающих требуемый стаж на соответствующих видах работ. Указанные выше периоды работы в специальный стаж истца включены не были. Между тем, общий страховой стаж истца составляет 28 лет 02 месяца, в том числе специальный 16 лет 05 месяцев, в связи с чем истец на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на день обращения за назначением пенсии имела право на досрочное назначение пенсии. В спорные периоды Л. фактически работала с 01 апреля 1986 года по 01 марта 1994 года (7 лет 11 месяцев) на Тюменском фанерном комбинате в должности мастера цеха контроля с применением лакокрасочных материалов, смолы, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, с 05 декабря 1994 года по 31 октября 1996 года (1 год 10 месяцев) в должности рабочей в тарном цехе ОАЗТ "Фармаком", с 01 ноября 1996 года по 01 июля 2002 года (5 лет 8 месяцев) в должности фасовщицы в цехе настроек, укладчицы-упаковщицы в цехе <.......> предприятия "Фарматон" и ее работа была связана с производством медикаментов и полуфабрикатов бензольного, нитрита натрия. Данные виды работ и должности включены в Списки N 2, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 и Постановлением Кабинета Министров ССС от 26 января 1991 года N 10. Характер ее работы в эти периоды может быть подтвержден показаниями свидетелей и документами, которые невозможно было представить с заявлением о назначении пенсии.
Истец Л. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ г.Тюмени в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласен ответчик ГУ-УПФ РФ г.Тюмени. В апелляционной жалобе его представитель просит отменить решение суда и принять по делу новое решение. Указывает, что заявителем в нарушение статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не были представлены в трехмесячный срок справки, подтверждающие льготный характер ее работы, и трудовая книжка. Ссылается на то, что занимаемые истцом в спорные периоды должности "мастер по выходному контролю", "рабочая тарного цеха", "фасовщица" Списками N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 и Постановлением Кабинета Министров ССС от 26 января 1991 г. N 10 и не подлежащими расширенному толкованию, не предусмотрены. Отмечает отсутствие сведений о том, что в период работы в должности "укладчица-упаковщица" истец полный рабочий день была занята на фасовке открытых препаратов или укупорке.
От истца Л. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых она просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2020 года Л. 10 июня 1967 года рождения обратилась в ГУ-УПФ РФ г.Тюмени с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Для назначения пенсии заявителем были предоставлены диплом, архивная справку ГБУТО ТО "Государственный архив социально-политической истории Тюменской области" от 17 сентября 2019 г. N С-3381, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
14 мая 2020 года ГУ-УПФ РФ г.Тюмени принято решение об отказе Л. в досрочном назначении пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со ссылкой на то, что заявитель не представила в 3-х месячный срок трудовую книжку и документы, подтверждающие льготный характер ее работы (л.д.10-13).
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец фактически в период с 01 апреля 1986 года по 01 марта 1994 года выполняла обязанности отделочника на Тюменском фанерном комбинате и была занята на работах с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса, в том числе с 01 января 1991 года полный рабочий день, а в остальные спорные периоды упаковывала фармацевтические препараты и медикаменты.
Посчитав, что спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку истец была занята на работах, предусмотренных Списками N 2, суд удовлетворил заявленные Л. требования о включении данных периодов в стаж работы, дающий истцу право на досрочное пенсионное обеспечение. Установив, что при включении данных периодов в специальный стаж он становится достаточным для досрочного назначения пенсии, суд отменил решение ответчика, которым истцу было отказано в назначении пенсии, и обязал ответчика назначить истцу пенсию досрочно со дня ее обращения за назначением пенсии.
Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции ошибочными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
В целях реализации положений ст.ст.30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с пп. "б" п.1 вышеуказанного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда для периодов работы до 01 января 1992 года применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее по тексту - Список N 2 1956 года).
Пп. "б" п. 1 вышеуказанного Постановления также предусматривает применение для работ после 01 января 1992 года, Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 1991 года).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Соблюдение условия о полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда, имевших место после 01 января 2001 года, для зачета периодов таких работ в специальный стаж для досрочного назначения пенсии является обязательным.
Копией трудовой книжки истца подтверждается, что она работала в спорные периоды с 01 апреля 1986 года по 01 марта 1994 года контрольным мастером по входному контролю в отделе технического контроля Тюменского фанерного комбината, с 05 декабря 1994 года по 31 октября 1996 года рабочей тарного цеха АОЗТ "Фармаком", с 01 ноября 1996 года фасовщицей в цехе настроек предприятия "Фарматон", 27 февраля 2002 года переведена укладчицей-упаковщицей 2 разряда в цех <.......> ФГУП "Тюменский химико-фармацевтический завод" и 01 июля 2002 года уволена (л.д.14-16).
При этом, согласно справке ФГУП "Тюменский химико-фармацевтический завод" предприятие по выпуску галеновых препаратов "Фарматон" является его обособленным структурным подразделением на основании свидетельства о государственной регистрации предприятия от 24 сентября 1996 года (л.д. 35).
Подраздел 6 "Фанерное производство" раздела XXIII "Бумажное и фанерное производство" Списка N 2 1956 года содержит указание на рабочих, работающих на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные: вентилевые, пропитчики шпона, рабочие на приготовлении пленки, сборщики, сушильщики.
В Списке N 2 1991 года, в разделе XXI "Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство", подраздел 6 "Деревообрабатывающее производство", в составе фанерного производства указаны рабочие, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, аппаратчики производства бакелитовой пленки, вентилевые гидравлических прессов, операторы формирующих машин, пропитчики шпона, сборщики, сушильщики, а в составе прочих профессий деревообработки аппаратчики пропитки облицовочных материалов, занятые в производстве декоративной пленки, гальванотиписты, занятые изготовлением формных цилиндров глубокой печати, отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, прессовщики древесных и костровых плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, травильщики глубокой печати.
Записи в трудовой книжке истца не свидетельствуют о ее занятости в период с 01 апреля 1986 года по 01 марта 1994 года на данных указанных в Списках N 2 работах.
Представленные в деле иные документы (архивные справки - л.д.27, 28-29, сведения о трудовом стаже застрахованного лица - л.д.33) характер работы истца и ее занятость в периоды с 01 апреля 1986 года по 01 марта 1994 года в особых условиях на предусмотренных приведенными выше Списками N 2 работах, в предусмотренных этими списками должностях либо тождественность выполняемых истцом работ, занимаемых ею должностей тем работам, должностям, которые дают право работникам деревообрабатывающего, в том числе фанерного, производства на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не подтверждают.
В Подразделе 6 "Производства, перечисленные в разделе XVIII Списка N 1 и в настоящем разделе" раздела XXIII "Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов" Списка N 2 1991 года указаны укладчики-упаковщики, занятые на фасовке открытых препаратов (2250600а-19292), укладчики-упаковщики, занятые на укупорке (2250600а-19293).
Разделом XXIII "Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов" Списка N 2 1991 года предусмотрены химико-фармацевтическое и фармацевтическое производство - производство витамина В12, натрия бензоата, гидроперита, кальция сульфата, уродана, кальция хлористого, терпингидрата, валидола, колларгола, закиси азота, препарата АСД, танальбина, горчичников, лейкопластырей, глютаминовой кислоты, этилацетата, эмульсий гексахлорана, бактерийных препаратов (кроме перечисленных в разделе ХVIII Списка N 1), расфасовка препарата МАП, мазей и эмульсий, содержащих летучие, сильнодействующие наполнители, пелоидина, бария гидроокиси, производство препаратов, связанных с применением вредных органических растворителей не ниже 3 класса опасности, производство готовых лекарственных средств (форм) из препаратов и продуктов, перечисленных в разделе ХVIII Списка N 1 и в настоящем раздела (22501000), производство антибиотиков (кроме перечисленных в разделе XVIII Списка N 1 и препаратов медицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом - производство антибиотиков (кроме перечисленных в разделе XVIII Списка N 1) и препаратов медицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом (22503000), производство продуктов и препаратов - немедицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом в цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности (22507000), и производство шовного материала из животного сырья (22504000).
Список N 1 1991 года в разделе XVIII "Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов" предусматривает подраздел 1 "Химико-фармацевтическое и фармацевтическое производство", к которому отнесены - производство медикаментов и полупродуктов, относящихсяк группам: адамантана, акридина, барбитуровой кислоты, бензола, бензоксазина, гидразина, галоидсодержащи соединений, диазепина, имидазола, индола, кумарина, металлоорганических соединений, морфолина, нафталина, пиперазина, пиперидина, пиразина, пиразолона,пиридазина, пиридина, пиримидина, пирролидина, птеридина, пурина, сиднона, серосодержащих соединений, стероидов, сульфаниламидов, сульфонов, тиадиазина, фенола, фенотиазина, фурана, хиназолина, хинолина, хиноксалина, хинона, хинуклидина, циансодержащих соединений (11801010), производство гетероциклических пятичленных соединений с двумя и более гетероатомами, спиросоединений, органических соединений серы, фосфора и мышьяка, ацетоуксусного и диэтилового эфиров, непредельных углеводородов (1801020), производство алкалоидов и гликозидов, относящихся к сильнодействующим веществам, простагландинов, противоопухолевых антибиотиков и препаратов, гормонов синтетических (11801030), работу с применением или получением: азо- и диазосоединений, гидразина, диметилсульфата, изоцианатов, галоидов и их органических соединений, нитро-, нитрозо- и аминопродуктов, солей цианистой кислоты и циансодержащих соединений, сероуглерода, фосгена, окиси этилена, азидов и нитритов, тионилхлорида, окси- и сульфохлоридов фосфора; свинца, ртути, марганца, никеля, кадмия и их соединений, эфира диэтилового (11801040), а также подраздел 2 "Производство диагностикумов СПИДа и гепатита В, а также бактерийных и вирусных препаратов с использованием патогенных микроорганизмов и ядов биологического происхождения, относящихся к 1-2 группам".
Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, для возникновения у истца права на досрочное назначение пенсии в связи с работой в указанные в иске периоды с 05 декабря 1994 года по 31 октября 1996 года и с 01 ноября 1996 года по 27 февраля 2002 года в сфере производства медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов необходима ее полная занятость в данные периоды в предусмотренных Списком N 2 1991 года производстве и должности.
Записи в трудовой книжке истца не свидетельствуют о ее занятости в периоды с 05 декабря 1994 года по 31 октября 1996 года и с 01 ноября 1996 года по 27 февраля 2002 года в указанных в Списке N 2 1991 года производствах и на поименованных в данном списке должностях.
Представленные в деле иные документы (справки Администрации Тюменского муниципального района, Администрации города Тюмени, ГБУ ТО "Государственный архив Тюменской области", ГБУ ТО "Государственный архив социально-политической истории Тюменской области" - л.д.23-26, сведения о трудовом стаже застрахованного лица - л.д.33, справка о доходах физического лица за 2002 год - л.д.34, справки о заработной плате - л.д.36,37) каких-либо сведений о характере работы истца и ее занятости в периоды с 01 апреля 1986 года по 01 марта 1994 года, с 05 декабря 1994 года по 31 октября 1996 года и с 01 ноября 1996 года по 27 февраля 2002 года на предусмотренных Списками N 2 работах, в предусмотренных Спискам N 2 должностях либо тождественности выполняемых истцом работ, занимаемых ею должностей тем работам, должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не содержат.
Вопреки выводам суда льготный характер работы в спорный период не может быть подтвержден показаниями свидетелей, так как пунктами 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных работах), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Относимых и допустимых доказательств, которые бы с подтверждали возможность отнесения выполняемых истцом в спорные периоды работ к работам, выполнение которых порождает право на досрочное назначение пенсии, в деле не представлено.
Принимая во внимание тот факт, что профессии истца в спорные периоды не были предусмотрены соответствующими Списками производств, работ, профессий и должностей, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, судебная коллегия считает исковые требования о включении данных периодов в специальный стаж, дающий истцу право на досрочное назначение пенсии, а также возложении обязанности на ГУ-УПФ РФ г.Тюмени назначить истцу досрочную пенсию по старости с 15 февраля 2020 года, не подлежащими удовлетворению.
Поскольку истцом возникновение заявленного в иске права на назначение пенсии не доказано, оснований считать решение ответчика, которым в назначении пенсии истцу было отказано, у суда также не имелось.
Ввиду того, что при вынесении оспариваемого решения, суд первой инстанции неправильно установил фактические обстоятельства дела и неправильно применил нормы материального права, решение суда в указанной части подлежит отмене в порядке ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового решения об отказе Л. в иске.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,
определила:
Решение Центрального районного суда г.Тюмени от 25 сентября 2020 года отменить.
Принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области отказать.
Председательствующий подпись
Судьи коллегии: подписи
Копия верна.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
