Определение Владимирского областного суда от 26 февраля 2020 года №33-964/2020

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 33-964/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 33-964/2020
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Яблоковой О.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 26 февраля 2020 года дело по частной жалобе Петровой Татьяны Юрьевны на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 декабря 2019 года, которым Петровой Т.Ю. предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 03.04.2019 на два года.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 03.04.2019 удовлетворены исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Петровой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Петрова Т.Ю. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав, что исполнению решения суда препятствует отсутствие денежных средств для ежемесячных выплат присужденных сумм, так как размер ее пенсии меньше прожиточного минимума.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Петрова Т.Ю. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, постановленное без законных оснований и без учета ее интересов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Исходя из вышеуказанных положений гражданского процессуального законодательства, применение отсрочки должно носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий, обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.
Изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными и доказанными. В противном случае необоснованное определение суда об изменении сроков исполнения решения становится инструментом затягивания реального исполнения судебного решения и противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.
Удовлетворяя заявление Петровой Т.Ю., суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, указав в качестве сложное имущественное положение должника и предоставил рассрочку на срок 2 года.
Указанный вывод суда является незаконным, а определение суда, постановленное с неверным применением норм процессуального права, подлежит отмене.
Проанализировав доказательства, представленные заявителем в обоснование доводов о рассрочке исполнения решения суда от 3 апреля 2019 года о взыскании в пользу АО "Банк Русский Стандарт" денежных средств, что судебная защита должна быть обеспечена реальным исполнением, при отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности исполнить решение суда путем погашения долга из причитающихся Петровой Т.Ю. денежных выплат (пенсии), суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что законных оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда не имеется.
При указанных обстоятельствах предоставление рассрочки нарушает баланс прав и законных интересов, как взыскателя, так и должника Петровой Т.Ю., являющейся пенсионером, и произведено судом первой инстанции в нарушение закона.
Допущенное судом нарушение норм процессуального права является существенным, повлиявшим на исход дела, а определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 декабря 2019 года отменить.
Петровой Татьяне Юрьевне в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 3 апреля 2019 года отказать.
Судья Е.И.Бондаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать