Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 октября 2018 года №33-964/2018

Дата принятия: 30 октября 2018г.
Номер документа: 33-964/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N 33-964/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Шихановой О.Г.
судей судей Андреевой А.В.
Шовгуровой Т.А.
при секретаре при секретаре Шургаевой Л.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия" к Дошкатаевой М.С. о взыскании материального ущерба по апелляционной жалобе представителя истца Церенова О.П. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 августа 2018 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Шихановой О.Г., выслушав объяснения представителя истца Церенова О.Ц., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения ответчика Дошкатаевой М.С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия" (далее - ФГКУ "ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия") обратилось в суд с иском к Дошкатаевой М.С. о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования следующим.
Приказом Командующего Северо-Кавказским округом национальной гвардии Российской Федерации от (данные изъяты) года N (данные изъяты) л/с Дошкатаева М.С. принята на должность (данные изъяты) ФГКУ "ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия". 19 декабря 2017 года ответчиком был согласован проект приказа о выплате премии отдельным сотрудникам ФГКУ "ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия" и в этот же день был издан приказ N (данные изъяты) л/с, согласно которому разовой премией в размере (данные изъяты) руб. поощрены 16 сотрудников учреждения и 1 сотрудник разовой премией в размере (данные изъяты) руб.
В период мая 2018 года истцом проведена проверка (ревизия) использования ФГКУ "ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия средств федерального бюджета за 2016 года, которой установлен факт нецелевого расходования средств федерального бюджета. Так, размеры выплаченных премий отдельным сотрудникам превышает установленную приказом Росгвардии от 10 августа 2017 года N 265 дсп сумму выплат.
Заключением служебной проверки от 31 мая 2018 года виновником указанных нарушений признана (данные изъяты) ФГКУ "ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия" Дошкатаева М.С.
В связи с изложенным ФГКУ "ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия" просило взыскать с Дошкатаевой М.С. причиненный материальный ущерб в сумме 82 945 руб. 77 коп.
В судебном заседании представитель истца Церенов О.П. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Дошкатаева М.С. иск не признала, сославшись на то, что ее с приказом от 10 августа 2017 года не знакомили, в указанной должности работает с ноября 2017 года. Договор о ее полной материальной ответственности издан 29 марта 2018 года.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия" к Дошкатаевой М.С. о взыскании материального ущерба отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Церенов О.П. просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
В силу статьи 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приказом Командующего Северо-Кавказским округом национальной гвардии Российской Федерации от (данные изъяты) года N (данные изъяты) л/с Дошкатаева М.С. принята на должность (данные изъяты) ФГКУ "ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия". При этом ответчик фактически являлась (данные изъяты) указанного учреждения, что не оспаривалось сторонами.
29 марта 2018 года истец заключил с Дошкатаевой М.С. договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (пункт 1 договора).
Приказом ФГКУ "ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия" от 19 декабря 2017 года N (данные изъяты) л/с, проект которого согласован с Дошкатаевой М.С. как (данные изъяты), поощрены разовой денежной премией в размере (данные изъяты) руб. 16 сотрудников отдела и 1 сотрудник в размере (данные изъяты) руб.
Между тем, приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ "Об отдельных мерах по оптимизации расходования средств федерального бюджета, предусмотренных на наградной и подарочные фонды" N 265 дсп от 10 августа 2017 года предусмотрено, что должностные лица войск национальной гвардии имеют право принимать решения о награждении деньгами (ценным подарком) за счет и в пределах средств федерального бюджета, предусмотренных на денежное довольствие военнослужащих и сотрудников, заработную плату (денежное содержание) гражданского персонала, выплаты лицам, оказывающим содействие в выполнении задач и осуществлении полномочий, возложенных на Рсогвардию, в пределах сформированных наградного и подарочного фондов и оформлять их приказами с обязательным указанием оснований, размера денежных средств (наименования и стоимости ценного подарка), но не более 7000 руб. - в случае награждения правами командира соединения, начальника управления (отдела) вневедомственной охраны по субъекту Российской Федерации и др.
Как следует из акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФГКУ "ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия" от 1 июня 2018 года, при выплате разовой премии сотрудникам превышен максимальный размер награждения правами начальника ФГКУ "ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия". В результате данного нарушения излишняя выплата премий составила на сумму 113 970 руб. С учетом возмещения ответчиком ущерба в размере 31 024 руб. 23 коп., остаток к возмещению составил 82 945 руб. 77 коп.
В соответствии со статьей 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Возложить обязанность на ответчика возместить материальный ущерб истцу в полном объеме по основаниям, предусмотренным статьей 243 Трудового кодекса Российской Федерации нельзя, поскольку договор о полной материальной ответственности с Дошкатаевой М.С. истец заключил только 29 марта 2018 года.
Принимая во внимание, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам и установленным по делу фактическим обстоятельствам, правильно применены нормы права, регулирующие спорные правоотношения, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 августа 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий Председательствующий О.Г. Шиханова
Судьи А.В. Андреева
Т.А. Шовгурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать