Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-9641/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 33-9641/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тютчева С.М.,
судей Бикмухаметовой З.Ш., Хасаншина Р.Р.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Газизьяновым А.Р.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Хасаншина Р.Р. гражданского дела по апелляционной жалобе Сергеева В.Л. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 марта 2021 года по иску ПГСО Космос-2 к Сергееву В.Л. о взыскании убытков,
установила:
решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 марта 2021 года постановлено:
исковые требования потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" к Сергееву Василию Леонтьевичу о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Сергеева Василия Леонтьевича в пользу потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" материальный ущерб в сумме проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 669 770 (шестисот шестидесяти девяти тысяч семисот семидесяти) рублей 03 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 897 (девяти тысяч восьмисот девяносто семи) рублей 70 копеек.
Взыскивать с Сергеева Василия Леонтьевича в пользу потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" проценты, начисляемые на остаток задолженности в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 04 марта 2021 года по день фактического погашения задолженности.
В удовлетворении иска в части взыскания материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины в большей сумме отказать.
В апелляционной жалобе Сергеев В.Л., выражая несогласие с решением суда, просит его отменить.
Вместе с тем при рассмотрении данного гражданского дела судебной коллегией установлены описки в резолютивной части решения суда, противоречащих друг другу, вследствие чего не представляется возможным определить суть вынесенного решения, в счет каких именно требований взысканы те или иные суммы.
Данное обстоятельство препятствует проверке законности обжалуемого решения судом апелляционной инстанции.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
В силу требований статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных постановлений, статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исполнении решения суда в совокупности с положениями приведённого пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение должно быть исполнимым.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 199, 200, 325.1, частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой Сергеева В.Л. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 марта 2021 года возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для исправления описки.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий Тютчев С.М.
Судьи Бикмухаметова З.Ш.
Хасаншин Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
