Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 33-9639/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Станковой Е.А.,

судей Шиповской Т.А., Ждановой С.В.,

при секретаре Клинковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2361/2021 по иску Алешиной Н. Н. к государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 19 мая 2021 года, которым постановлено:

исковые требования Алешиной Н. Н. к государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N 34" ФСИН России о взыскании суммы - удовлетворить частично;

взыскать с Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 34" ФСИН России в пользу Алешиной Н. Н. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.;

в удовлетворении остальной части исковых требований Алешиной Н. Н. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N 34" ФСИН России о взыскании суммы и возмещении судебных расходов - отказать;

в удовлетворении исковых требований Алешиной Н. Н. о взыскании суммы, заявленных к Государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шиповской Т.А., пояснения представителя ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России Поляниной Е.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Алешина Н.Н. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России о взыскании суммы.

В обоснование исковых требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. На основании Приказа N <...> с 11.05.2016 г. и по настоящее время занимает должность палатной медицинской сестры туберкулезного отделения N 1 филиала "Туберкулезная больница N 2" ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 34 Федеральной службы исполнения наказаний".

В период с 01.01.2017 г. по 31.01.2019 г. находилась в отпуске по уходу за ребенком.

01.02.2019 г. в связи с окончанием отпуска Алешина Н.Н. продолжила исполнение обязанностей по контракту в туберкулезном отделении N 1 филиала "Туберкулезная больница N 2" ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 34 Федеральной службы исполнения наказаний".

В период с 19.10.2020 г. по 02.12.2020 г. истец находилась на больничном.

По окончании прохождения лечения листки нетрудоспособности сданы работодателю для оплаты.

По причине наличия у истца права на перерасчет больничных листов, в связи с наступлением страхового случая в пределах двух календарных лет, предшествовавших году наступления страхового случая, на основании нахождения истца, как застрахованного лица, в отпуске по беременности и родам, истец обратилась к работодателю 17.12.2020 г. с соответствующим заявлением. Однако оплата листков нетрудоспособности произведена без учета вышеуказанного заявления.

Полагает, что халатное исполнение своих обязанностей сотрудниками бухгалтерии работодателя привело к нарушению ее прав на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. В связи с чем просила взыскать с Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в свою пользу пособие по временной нетрудоспособности по представленным истцом в ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 34 Федеральной службы исполнения наказаний" листкам нетрудоспособности от 19.10.2020 г. и от 02.11.2020 г. за период с 19.10.2020 г. по 02.12.2020 г., исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за 2016 г. и 2019 г., взыскать с ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 34 Федеральной службы исполнения наказаний" в свою пользу сумму в счет компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 27 230 руб.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований к данному ответчику отказать в полном объеме.

В апелляционную инстанцию Алешина Н.Н., представитель государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, представитель Урюпинской ЦРБ Противотуберкулезного отделения не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Правоотношения в сфере обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", а также иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в частности, в соответствии с Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 г. N 294.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия.

Особенности назначения и выплаты в 2021 году отдельных видов страхового обеспечения установлены Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 г. N 2375 (Положение N 2375). Пособия по обязательному социальному страхованию застрахованным гражданам начисляет и выплачивает территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица или через организацию федеральной почтовой связи.

В соответствии с п. 19 Положения N 2375 за непредставление (несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, возмещение расходов на оплату дополнительных оплачиваемых выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Алешина Н.Н. с 2001 года и по настоящее время осуществляет деятельность по контракту в подведомственных учреждениях здравоохранения Федеральной службы исполнения наказаний России (ФСИН России), с 11.05.2016 г. и по настоящее время занимает должность палатной медицинской сестры туберкулезного отделения N 1 филиала "Туберкулезная больница N 2" ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 34 Федеральной службы исполнения наказаний".

В период с 01.01.2017 г. по 31.01.2019 г. истец находилась в отпуске по уходу за ребенком.

01.02.2019 г. в связи с окончанием отпуска истец продолжила исполнение обязанностей по контракту в туберкулезном отделении N 1 филиала "Туберкулезная больница N 2" ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 34 Федеральной службы исполнения наказаний".

В период с 19.10.2020 г. по 02.12.2020 г. истец была нетрудоспособна, что подтверждается листками нетрудоспособности от 19.10.2020 г. и от 02.11.2020 г.

По окончанию прохождения лечения истцу были произведены выплаты по листкам нетрудоспособности в следующих размерах. По больничному листу от 19.10.2020 г. выплачены 04.12.2020 г. денежные средства в размере 4 495,92 руб. В соответствии с предъявленным истцом листком нетрудоспособности от 02.11.2020 г. ей 23.12.2020 г. перечислены денежные средства в размере 11 240,80 руб.

По причине наличия у истца права на перерасчет больничных листов, в связи с наступлением страхового случая в пределах двух календарных лет, предшествовавших году наступления страхового случая, на основании нахождения истца, как застрахованного лица, в отпуске по беременности и родам, истец обратилась к ответчику 17.12.2020 г. с соответствующим заявлением.

Однако перерасчет оплаты листков нетрудоспособности произведен лишь 29.03.2021 года по причине несвоевременного направления работодателем необходимых документов в Фонд социального страхования.

Согласно имеющейся в материалах дела переписки ответчика Фонд социального страхования РФ неоднократно уведомлял работодателя о предоставлении необходимых для перерасчета оплаты листков нетрудоспособности.

На основании письма ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России от 24.03.2021 г., исх.N <...>, копии заявления о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) произведен перерасчет оплаты листков нетрудоспособности исходя из расчетных периодов 2016, 2019 г.г. и произведена доплата Алешиной Н.Н. платежными поручениями от 29.03.2021 г. N <...>, N <...>.

Разрешая спор и принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что положенные истцу выплаты были произведены несвоевременно в виду неверно подготовленных со стороны ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 34" ФСИН России документов для выплаты, которые подлежали направлению в ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в связи с чем имеются основания для взыскания с работодателя, допустившего нарушение трудовых прав истца, компенсации морального вреда.

Поскольку перерасчет оплаты листков нетрудоспособности произведен Фондом социального страхования РФ в период рассмотрения спора в суде, судом отказано в удовлетворении исковых требований к данному ответчику.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, основанными на правильном применении норм материального права и фактических обстоятельствах по делу.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Алешиной Н.Н. при сдаче к оплате листков нетрудоспособности не было приложено заявление о замене календарного года в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами, судебная коллегия отклоняет. Соответствующее заявление подано работодателю 17.12.2020 года. Вместе с тем длительность перерасчета выплаченных сумм была связана с действиями работодателя, которым несвоевременно направлены в адрес Фонда социального страхования необходимые для оплаты Алешиной Н.Н. листков нетрудоспособности документы. При получении всех необходимых документов, Фондом социального страхования произведена оплата листков нетрудоспособности Алешиной Н.Н. в сроки, установленные п.11 Постановления Правительства РФ от 30.12.2020 года N 2375.

Наличие вины работодателя в несвоевременной выплате Алешиной Н.Н. страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями Фонда социального страхования РФ в адрес ответчика о предоставлении недостающих документов от 25.01.2021 года N <...>, от 25.01.2021 года N <...>, от 04.02.2021 года N <...>, от 05.02.2021 года N <...>, от 22.03.2021 года N <...>, от 22.03.2021 года N <...> (л.д.133-148).

Судебная коллегия соглашается с размером компенсации морального вреда, определенной судом в сумме 5000 руб. с учетом степени и объема нравственных страданий истца, фактических обстоятельств дела и индивидуальных особенностей истца, требований разумности и справедливости.

Доводы апеллянта об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда и несогласии с суммой данной компенсации, судебная коллегия отклоняет, как основанные на неправильном толковании норм материального права.

Разрешая требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, суд первой инстанции учел размер и характер заявленных истцом требований, объем оказанных истцу юридических услуг, обстоятельства дела, сложность рассматриваемого спора, длительность рассмотрения дела и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу Алешиной Н.Н. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., отказав в удовлетворении остальной части требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанная сумма возмещения расходов на оплату услуг представителя отвечает критерию разумности и соответствует балансу процессуальных прав и обязанностей сторон, все юридически значимые обстоятельства при разрешении судом вопроса о взыскании судебных расходов учтены, оснований для иной оценки этих обстоятельств, в том числе, с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

решение Центрального районного суда г. Волгограда от 19 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка