Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2022 года Дело N 33-963/2022

9 февраля 2022 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи <ФИО>11,

судей <ФИО>10, <ФИО>5,

по докладу судьи <ФИО>10,

при помощнике <ФИО>6,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества,

с апелляционной жалобой <ФИО>3 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества - жилого дома и земельного участка кадастровый , находящихся по адресу <Адрес...>, <Адрес...> о признании за <ФИО>1 права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что с <Дата ...> по <Дата ...> стороны по делу состояли в зарегистрированном браке, в период которого был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу <Адрес...>, <Адрес...> Право собственности на указанное имущество было признано за <ФИО>12 <ФИО>15 решением Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе лицо не привлеченное к участию в деле - <ФИО>3 просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права. В доводах жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Полагает, что спорная недвижимость не может быть предметом спора, поскольку была приобретена <ФИО>12 <ФИО>16. и <ФИО>3 в период их брака.

В отзыве на апелляционную жалобу <ФИО>12 В.И. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. <ФИО>3 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Судебной коллегией были приняты возражения <ФИО>3 на исковое заявление <ФИО>1, в которых указала, что <ФИО>1 и ответчик по делу фактически совместно не проживали с 1989 года, совместного хозяйства не вели, следовательно, не могли совместно приобрести и возвести спорную недвижимость.

<ФИО>1, <ФИО>12 <ФИО>17. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель <ФИО>2 - <ФИО>8 исковые требования признала, представив письменные возражения на апелляционную жалобу.

<ФИО>3 и её представитель <ФИО>9 в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, поскольку считают, что истицей не представлено доказательств приобретения и возведения недвижимого имущества в период её брака с ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований <ФИО>1

Материалами дела установлено, что <ФИО>1 и <ФИО>2 состояли в зарегистрированном браке в период с <Дата ...> по <Дата ...>

Установлено, что <Дата ...> за <ФИО>12 В.И. было зарегистрировано право собственности на земельный участок кадастровый , расположенный по адресу: <Адрес...>, ул. им. <ФИО>7 32.

Также установлено, что <Дата ...> за <ФИО>12 В.И. было зарегистрировано право собственности на жилой дом литеры А, под/А,а,а1 кадастровый , по указанному выше адресу.

Из материалов дела усматривается, что регистрация права собственности <ФИО>2 на спорные объекты недвижимости была осуществлена на основании вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, типового договора от <Дата ...>, решения исполнительного комитета <Адрес...> Совета депутатов <Адрес...> .19 от <Дата ...>.

На основании ч. 1 ст. ст. 33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено, что указанное выше недвижимое имущество приобретено <ФИО>1 и <ФИО>12 В.И. в период их брака, что не оспаривается <ФИО>12 В.И., жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес...>, являются совместно нажитыми и подлежат разделу в равных долях между <ФИО>1 и <ФИО>12 В.И.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств, того, что спорное имущество является его личной собственностью и не относится к общему имуществу супругов.

<ФИО>3 не представлено допустимых и достаточных доказательств приобретения и строительства указанного выше недвижимого имущества в период её брака с <ФИО>12 В.И., заключенным <Дата ...> Доводы <ФИО>3 о том, что право собственности на указанное выше имущество было зарегистрировано <ФИО>12 В.И. в период их брака и совместного проживания, судебная коллегия также считает необоснованным, поскольку материалами дела достоверно подтверждено приобретение и строительство спорного недвижимого имущества в период брака <ФИО>2 с <ФИО>1, что подтверждается возражениями <ФИО>2 на апелляционную жалобу, а также исследованными материалами дела, в частности свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 9, 10), подтверждающих возникновение права собственности на спорные объекты до регистрации брака с <ФИО>3

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РПФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества жилого дома, кадастровый и земельного участка, кадастровый , находящиеся по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>

Признать право собственности <ФИО>1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении следующего недвижимого имущества: на жилой дом кадастровый и земельный участок кадастровый , находящиеся по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, уменьшив долю <ФИО>2 в праве собственности на указанное имущество до 1/2.

Вступившее в законную силу решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка