Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 09 февраля 2022г.
Номер документа: 33-963/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2022 года Дело N 33-963/2022

9 февраля 2022 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи <ФИО>11,

судей <ФИО>10, <ФИО>5,

по докладу судьи <ФИО>10,

при помощнике <ФИО>6,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества,

с апелляционной жалобой <ФИО>3 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества - жилого дома и земельного участка кадастровый , находящихся по адресу <Адрес...>, <Адрес...> о признании за <ФИО>1 права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что с <Дата ...> по <Дата ...> стороны по делу состояли в зарегистрированном браке, в период которого был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу <Адрес...>, <Адрес...> Право собственности на указанное имущество было признано за <ФИО>12 <ФИО>15 решением Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе лицо не привлеченное к участию в деле - <ФИО>3 просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права. В доводах жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Полагает, что спорная недвижимость не может быть предметом спора, поскольку была приобретена <ФИО>12 <ФИО>16. и <ФИО>3 в период их брака.

В отзыве на апелляционную жалобу <ФИО>12 В.И. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. <ФИО>3 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Судебной коллегией были приняты возражения <ФИО>3 на исковое заявление <ФИО>1, в которых указала, что <ФИО>1 и ответчик по делу фактически совместно не проживали с 1989 года, совместного хозяйства не вели, следовательно, не могли совместно приобрести и возвести спорную недвижимость.

<ФИО>1, <ФИО>12 <ФИО>17. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель <ФИО>2 - <ФИО>8 исковые требования признала, представив письменные возражения на апелляционную жалобу.

<ФИО>3 и её представитель <ФИО>9 в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, поскольку считают, что истицей не представлено доказательств приобретения и возведения недвижимого имущества в период её брака с ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований <ФИО>1

Материалами дела установлено, что <ФИО>1 и <ФИО>2 состояли в зарегистрированном браке в период с <Дата ...> по <Дата ...>

Установлено, что <Дата ...> за <ФИО>12 В.И. было зарегистрировано право собственности на земельный участок кадастровый , расположенный по адресу: <Адрес...>, ул. им. <ФИО>7 32.

Также установлено, что <Дата ...> за <ФИО>12 В.И. было зарегистрировано право собственности на жилой дом литеры А, под/А,а,а1 кадастровый , по указанному выше адресу.

Из материалов дела усматривается, что регистрация права собственности <ФИО>2 на спорные объекты недвижимости была осуществлена на основании вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, типового договора от <Дата ...>, решения исполнительного комитета <Адрес...> Совета депутатов <Адрес...> .19 от <Дата ...>.

На основании ч. 1 ст. ст. 33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено, что указанное выше недвижимое имущество приобретено <ФИО>1 и <ФИО>12 В.И. в период их брака, что не оспаривается <ФИО>12 В.И., жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес...>, являются совместно нажитыми и подлежат разделу в равных долях между <ФИО>1 и <ФИО>12 В.И.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств, того, что спорное имущество является его личной собственностью и не относится к общему имуществу супругов.

<ФИО>3 не представлено допустимых и достаточных доказательств приобретения и строительства указанного выше недвижимого имущества в период её брака с <ФИО>12 В.И., заключенным <Дата ...> Доводы <ФИО>3 о том, что право собственности на указанное выше имущество было зарегистрировано <ФИО>12 В.И. в период их брака и совместного проживания, судебная коллегия также считает необоснованным, поскольку материалами дела достоверно подтверждено приобретение и строительство спорного недвижимого имущества в период брака <ФИО>2 с <ФИО>1, что подтверждается возражениями <ФИО>2 на апелляционную жалобу, а также исследованными материалами дела, в частности свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 9, 10), подтверждающих возникновение права собственности на спорные объекты до регистрации брака с <ФИО>3

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РПФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества жилого дома, кадастровый и земельного участка, кадастровый , находящиеся по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>

Признать право собственности <ФИО>1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении следующего недвижимого имущества: на жилой дом кадастровый и земельный участок кадастровый , находящиеся по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, уменьшив долю <ФИО>2 в праве собственности на указанное имущество до 1/2.

Вступившее в законную силу решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать