Определение Курского областного суда от 17 марта 2020 года №33-963/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 33-963/2020







г. Курск


17 марта 2020 года




Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ракитянской И.Г.,
при секретаре Орлове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Печерик Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
поступивший по частной жалобе ОАО АКБ "Прбизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Курчатовского городского суда Курской области от 23 октября 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления ОАО АКБ "Прбизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа отказать.",
УСТАНОВИЛ:
Решением Курчатовского городского суда Курской области от 15.10.2013 г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк", с Печерик Е.П. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" взыскана задолженность по кредитному договору Nф от 03.07.2012 г. в размере 151 234 руб. 60 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 4 224 руб. 69 коп., кредитный договор Nф от 03.07.2012 г., заключенный между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Печерик Е.П., расторгнут с 22.07.2013 г.
09.10.2019 г. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Печерик Е.П. и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, указывая на то, что о местонахождении исполнительного листа ему неизвестно, при передаче информации от АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) к конкурсному управляющему последнему не были переданы все документы, в том числе исполнительный лист, что, по мнению заявителя, является уважительной причиной пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликат исполнительного документа (ч. 1).
В соответствии со ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 22 того же Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (ст. 23 данного Федерального закона).
Исходя из положений ст.ст. 112, 432 ГПК РФ суд восстанавливает пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению лишь в случае, если признает причины пропуска уважительными.
Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что подлинник исполнительного листа не утрачен, находится в исполнительном производстве, а оснований для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется.
С выводами суда об отказе взыскателю в удовлетворении его заявления о выдаче дубликата исполнительного листа следует согласиться.
Как следует из материалов дела, решение Курчатовского городского суда Курской области от 15.10.2013 г. обжаловано не было и вступило в законную силу.
На основании него Курчатовским городским судом Курской области 20.11.2013 г. выписан исполнительный лист ВС N, который получен представителем ОАО АКБ "Пробизнесбанк", предъявлен к исполнению и в отношении должника Печерик Е.П. возбуждено исполнительное производство.
12.08.2015 г. у АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) Приказом ЦБ РФ N ОД-2071 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. по делу N А40-154909/15 АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
20.09.2016 г. исполнительное производство в отношении Печерик Е.П. было окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью взыскания, 29.09.2016 г. исполнительный лист был направлен взыскателю по адресу: <адрес>, последним получен не был и за истечением срока хранения почтового отправления возвращен в ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области, где до настоящего времени хранится в исполнительном производстве.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для выдачи взыскателю дубликата исполнительного документа у суда первой инстанции не имелось, и суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления банка в указанной части.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с отказом суда в восстановлении взыскателю срока предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку исполнительный лист по делу был получен своевременно, после чего истец предъявил его к исполнению, исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью исполнения, исполнительный лист был направлен взыскателю не по юридическому адресу ОАО АКБ "Пробизнесбанк": <адрес>, либо адресу конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": <адрес>, в связи с чем последним получен не был по причинам, независящим от него, и возвращен в ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области, где находится по настоящее время, а потому суд апелляционной инстанции считает, что причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению являются уважительными.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции, необоснованно отказав в восстановлении пропущенного заявителем срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, допустил существенное нарушение норм процессуального права, в связи с чем обжалуемое определение в указанной части нельзя признать законным и обоснованным, оно в части подлежит отмене, а заявление Банка о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Курчатовского городского суда Курской области от 23 октября 2019 года отменить в части отказа в восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, разрешить вопрос по существу.
Заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворить.
Восстановить срок предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N 2-1245/2013 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Печерик Е. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка