Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-963/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-963/2019
гор. Брянск 02 апреля 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Холенковой О.С. на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 5 декабря 2018 года по иску ПАО КБ "Восточный" к Холенковой О.С. о взыскании долга по договору кредитования.
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., объяснения Холенковой О.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и Холенковой О.С. был заключен договор кредитования N, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 106 520 рублей сроком на 60 месяцев, Холенкова О.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Поскольку заемщиком данные обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 68 087 рублей 68 копеек. В связи с чем, истец просил суд взыскать с Холенковой О.С. указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 242 рублей 63 копеек.
Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 5 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Холенкова О.С. просит решение суда отменить и принять новое решение, указывая, что она досрочно с согласия Банка погасила кредит и задолженности не имеет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного постановления.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании заявления Холенковой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредита, путем присоединения к общим Условиям предоставления потребительского кредита ПАО "Восточный экспресс банк" между сторонами был заключен кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 106 520 руб. на срок 60 мес. под 34,5 процентов годовых, заемщику надлежало осуществлять возврат долга и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей на открытый ей банковский счет N в размере 4391 руб. 12 коп.
Кредитные средства были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ.
С апреля по ДД.ММ.ГГГГ. Холенкова О.С. в погашение кредитной задолженности вносила на открытый ей банковский счет по 5000 руб. ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик внесла на банковский счет денежные средства в размере 83710 руб., которые были частично списаны на погашение текущей задолженности, а в последствие списывались по установленному графику платежей.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ. все поступившие на банковский счет Холенковой О.С. денежные средства были израсходованы, в связи с наличием непогашенной суммы основного долга в размере 52343 руб. 51 коп. ответчику были начислены проценты за пользование денежными средствами в сумме 15744 руб. 17 коп.
Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).
Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором предусмотрено возвращение суммы займа по частям (рассрочка), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в статье 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (часть 4).
В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6).
В силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2).
Пунктом 4.5.2 общих Условий предоставления потребительского кредита ПАО "Восточный экспресс банк" предусмотрено право Клиента на полное досрочное погашение кредитной задолженности, для чего обязан предоставить Банку соответствующее заявление. В случае, если Клиент не уведомляет Банк о досрочном погашении кредитной задолженности в установленной форме, списание денежных средств с банковского счета производится в соответствии с графиком платежей.
Поскольку Холенкова О.С. заявление о полном досрочном погашении кредитной задолженности в Банк не предоставила, суд пришел к обоснованному выводу в том, что Банк законно производил списание поступивших денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями Гражданского кодекса РФ.
Так как при таких обстоятельствах дела кредитные обязательства ответчика нельзя признать исполненными, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 05 декабря 2018 года по иску ПАО КБ "Восточный" к Холенковой О.С. о взыскании долга по договору кредитования оставить без изменения, апелляционную жалобу Холенковой О.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи О.Г. Ильюхина
А.В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
