Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-9629/2021

от 24 июня 2021 года N 33-9629/2021 (2-688/2021)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Алексеенко О.В.,

судей Индан И.Я.,

Фархисламовой Г.З.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судебного заседания Исламгалиевой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску ФИО10 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Демском районе города Уфы Республики Башкортостан о признании его членом семьи умершего кормильца и назначении страховой пенсии

по апелляционной жалобе ФИО10 на решение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия

установила:

ФИО10 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе города Уфы Республики Башкортостан о признании его членом семьи умершего кормильца и назначении страховой пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что с 2009 года он проживал с ФИО6, дата года рождения, по его месту жительства: адрес, одной семьей с его родителями. От совместного сожительства 02 августа 2012 года у них родился сын ФИО1. 08 августа 2012 года он установил отцовство в отношении ребенка, ребенок был зарегистрирован по его месту жительства. 30 сентября 2017 года ФИО6 умерла. 25 августа 2020 года он обратился в Пенсионный Фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком ФИО2, 2012 года рождения. В августе-сентябре 2020 года ему была произведена выплата, однако в дальнейшем ему отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием документального подтверждения заключения брака с ФИО6 С отказом не согласен, так как с 2009 года и по день смерти ФИО6 он проживал с ней одной семьей по одному адресу, имеется общий ребенок, они вели совместное хозяйство, совместный бюджет, приобреталось имущество, совместно поддерживали социальные связи, между ними сложились отношения с характерным признаком семьи, созданной в зарегистрированном браке.

Решением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО10 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе города Уфы о признании его членом семьи умершего кормильца и назначении страховой пенсии отказано.

В поданной апелляционной жалобе ФИО10 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав апеллянта ФИО10, представителя пенсионного органа ФИО7, судебная коллегия находит оснований, предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

Круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, определен в части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ. К ним, в частности, относятся один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают (пункт 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО10 и ФИО6 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, 02 августа 2012 года рождения.

Брак между ФИО10 и ФИО6 зарегистрирован не был.

30 сентября 2017 года ФИО6 умерла.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО10 мотивировал его тем, что с 2009 года и по день смерти ФИО6 он проживал с ней одной семьей, воспитывали общего ребенка, в связи с чем имеет право на страховую пенсию по потере кормильца в связи с осуществлением ухода за ребенком, не достигшего возраста 14 лет - ФИО2, 2012 года рождения, с момента обращения 25 августа 2020 года.

Разрешая спор, суд, исходя из возникших между сторонами правоотношений и закона, подлежащего применению к этим отношениям, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку материалам дела и требованиям закона он не противоречит.

Довод апелляционной жалобы ФИО10 о том, что на момент смерти ФИО6 они состояли в фактических брачных отношениях, в связи с чем имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца на основании пункта 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не может повлечь за собой отмену обжалуемого судебного постановления в силу следующего.

Как было указано выше, в статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на страховую пенсию по случаю потери кормильца и определилкруг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в их число нетрудоспособных членов семьи супруга, если он занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работает; (пункт 2 части 2 статьи 10).

Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве.

Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке.

При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.

Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.

В данном случае из материалов дела следует, что брак между истцом ФИО10 и умершей ФИО6 в установленном законом порядке не регистрировался. Следовательно, на момент смерти ФИО6 указанные лица не являлись супругами, соответственно ФИО10 не может претендовать на назначение пенсии по случаю потери кормильца по заявленному основанию.

Представленные в обоснование заявленных требований доводы и доказательства того, что с 2009 года и по день смерти ФИО6 они с истцом и совместным ребенком проживали одной семьей и вели общее хозяйство, на выводы суда не влияют, поскольку возникновение права на получение пенсии по случаю потери кормильца законодатель связывает не с фактом совместного проживания с умершим кормильцем, а, как было отмечено ранее, с состоянием в браке или в родстве.

В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд правильно оценил представленные доказательства и обоснованно пришел к выводу, что истец и ФИО6 не являются супругами в контексте семейного законодательства РФ.

Ссылка апеллянта на совместное проживание с ФИО6 и наличие свидетелей, подтверждающих данное обстоятельство, не влечет изменение правового статуса истца.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что при разрешении спора нормы материального права применены судом правильно, процессуальных нарушений не допущено, а потому решение суда является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы истца не опровергают выводов суда и не содержат оснований к отмене решения, поскольку по своей сути направлены на иное толкование нормативных актов, регулирующих спорные правоотношения, и иную оценку установленных судом обстоятельств, для чего достаточных оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО10 - без удовлетворения.

Председательствующий О. В. Алексеенко

Судьи И. Я. Индан

Г. З. Фахрисламова

Справка: федеральный судья Салишева А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка