Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2019 года №33-9629/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 33-9629/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Э. Курмашевой,
судей Р.М. Миннегалиевой, Л.А. Садыковой,
при секретаре судебного заседания С.Р. Шадиевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Садыковой гражданское дело по частной жалобе Валентины Николаевны Филатовой на определение Приволжского районного суда города Казани от 15 апреля 2019 года, которым постановлено:
заявление Валентины Николаевны Филатовой о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Приволжского районного суда города Казани от 11 января 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2018 года по гражданскому делу по иску Валентины Николаевны Филатовой к обществу с ограниченной ответственностью "Сафар", публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о расторжении договора возмездного оказания услуг, расторжении договора потребительского кредита, возложении обязанности возвратить сумму кредита и процентов по кредиту путем перечисления на лицевой счет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
В.Н. Филатова обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Сафар" о расторжении договора оказания услуг.
В.Н. Филатова просила расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 07 марта 2017 года N<данные изъяты>, заключенный с ООО "Сафар", расторгнуть договор потребительского кредита от 07 марта 2017 года, заключенный с ПАО "Восточный экспресс банк"; возложить на ООО "Сафар" обязанность по возврату суммы предоставленного кредита в размере 60 000 рублей, процентов по кредитному договору от 07 марта 2017 года, перечислив их на лицевой счет В.Н. Филатовой в ПАО "Восточный экспресс банк"; взыскать с ООО Сафар" в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 35 000 рублей, судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству В.Н. Филатовой ПАО "Восточный экспресс банк" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
Решением Приволжского районного суда города Казани от 19 октября 2017 года исковые требования В.Н. Филатовой к ООО "Сафар", ПАО "Восточный экспресс банк" оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2018 года постановлено:
решение Приволжского районного суда города Казани от 19 октября 2017 года по данному делу отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований В.Н. Филатовой, предъявленных к ООО "Сафар", принять в данной части новое решение.
Исковое заявление В.Н. Филатовой к ООО "Сафар" о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении убытков удовлетворить частично.
Расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг N <данные изъяты> от 07 марта 2017 года, заключенный между В.Н. Филатовой и ООО "Сафар".
Взыскать с ООО "Сафар" в пользу В.Н. Филатовой уплаченную по договору сумму за неоказанные услуги 60 000 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке 31 500 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований
В.Н. Филатовой, предъявленных к ООО "Сафар", отказать.
Взыскать с ООО "Сафар" государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Казани в размере 2 300 рублей.
В остальной части решение Приволжского районного суда города Казани от 19 октября 2017 года по данному делу оставить без изменения.
3 декабря 2018 года В.Н. Филатова обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2018 года по гражданскому делу по иску В.Н. Филатовой к ООО "Сафар", ПАО "Восточный экспресс банк" о расторжении договора возмездного оказания услуг, расторжении договора потребительского кредита, возложении обязанности возвратить сумму кредита и процентов по кредиту путем перечисления на лицевой счет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Определением Приволжского районного суда города Казани от 11 января 2019 года в удовлетворении заявления В.Н. Филатовой о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
25 января 2019 года В.Н. Филатовой подано в суд заявление, в котором она просила восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Определением Приволжского районного суда города Казани от 25 февраля 2019 года производство по заявлению В.Н. Филатовой о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда от 11 января 2019 года об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
13 марта 2019 года В.Н. Филатова обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Приволжского районного суда города Казани от 11 января 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2018 года, ссылаясь на то, что причиной пропуска процессуального срока послужило нахождение на амбулаторном лечении с 26 декабря 2018 года по 15 января 2019 года.
Определением Приволжского районного суда города Казани от 15 апреля 2019 года заявление В.Н. Филатовой оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе В.Н. Филатова просит отменить определение суда от 15 апреля 2019 года, в обоснование жалобы указала, что в судебном заседании 11 января 2019 года она не участвовала, поскольку в данный период времени находилась на амбулаторном лечении. Срок на подачу частной жалобы пропущен ввиду неверного подсчета количества дней. После вступления в законную силу решения суда истица ожидала исполнения исполнительного производства в отношении ООО "Сафар".
Частная жалоба В.Н. Филатовой подлежит рассмотрению судебной коллегией в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции находит определение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая В.Н. Филатовой в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от 11 января 2019 года, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока.
При этом судом учтено, что определение суда от 11 января 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы получено заявителем 21 января 2019 года. После получения данного определения В.Н. Филатова имела возможность своевременной подачи частной жалобы.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна.
Как правильно указал суд, заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствующих в установленный законом срок обжаловать определение суда. Заявитель имел реальную возможность своевременно ознакомиться с материалами дела и подать жалобу на определение суда от 11 января 2019 года в установленные сроки.
Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.
Исходя из изложенного, обжалуемое определение является законным, принятым в полном соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, и предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Приволжского районного суда города Казани от 15 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Валентины Николаевны Филатовой - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка