Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 33-9626/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N 33-9626/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе финансового управляющего Абдуллиной В.Р. - Шаймухаметова Р.М. на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года, которым постановлено:
заявление акционерного общества "Альфа-Банк" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.
Наложить запрет на отчуждение и совершение любых сделок, направленных на отчуждение движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Абдуллиной Венере Рушановне, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах суммы иска 265086 рублей 87 копеек.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Абдуллиной В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 265 086 рублей 87 копеек.
Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика.
Суд принял определение в вышеприведенной формулировке.
В частной жалобе финансового управляющего Абдуллиной В.Р. - Шаймухаметова Р.М. ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Податель жалобы указывает, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества, в связи с чем заявленные требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
По смыслу вышеприведенных правовых норм, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.
Рассматривая ходатайство о применении обеспечительных мер, суд должен оценивать, насколько заявленная истцом обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Из материалов дела следует, что АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Абдуллиной В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 265 086 рублей 87 копеек.
Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.
Суд, разрешая заявленное ходатайство, пришел к выводу о наличии правовых оснований для принятия обеспечительных мер в виде наложения запрета на отчуждение и совершение любых сделок, направленных на отчуждение движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Абдуллиной В.Р., в пределах суммы иска 265 086 рублей 87 копеек.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом суда.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года гражданка Абдуллина В.Р. признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Шаймухаметов Р.М.
19 февраля 2021 года в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило исковое заявление АО "Альфа-Банк" к Абдуллиной В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2021 года срок процедуры реализации имущества гражданки Абдуллиной В.Р. продлен до 24 апреля 2021 года.
Согласно п. 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают соответствующие последствия, в том числе: снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина (абзац 5).
Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.
Указанные положения п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов должника в рамках обязательственных правоотношений за счет имущества должника, на которое наложен арест, вне рамок процедуры банкротства.
В рассматриваемом случае нормы Закона о банкротстве являются специальными и подлежат применению в приоритетном порядке.
В силу абзаца 4 ч. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.
Принимая во внимание положения Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из того, что заемщик признан несостоятельной (банкротом), обжалуемое определение принято после признания несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества, обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего Абдуллиной В.Р. не могли быть приняты судом.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене как принятое с нарушением процессуальных норм.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года по данному материалу отменить, отказав в удовлетворении заявления акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" о принятии мер по обеспечению иска АО "Альфа-Банк" к Абдуллиной В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
