Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 33-9625/2021

Судья Пермского краевого суда Братчикова М.П.

при секретаре Борисовой С.И.

рассмотрев в г. Перми 01 сентября 2021 года дело по частной жалобе Департамента земельных отношений администрации г. Перми на определение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 20 июля 2021 года, которым постановлено:

"возвратить Департаменту земельных отношений администрации города Перми апелляционную жалобу на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 24.05.2021 по гражданскому делу N 2-79/2021 с приложенными к ней документами".

изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился с апелляционной жалобой на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 24.05.2021.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 01.07.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения в соответствии с ч.4 ст. 322 ГПК РФ, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие вручение копии апелляционной жалобы с приложенными документами, лицам, участвующим в деле. Срок устранения недостатков определен до 15.07.2021.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 20.07.2021 года, апелляционная жалоба возвращена заявителю в соответствии с п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ.

В частной жалобе Департамент земельных отношений администрации г. Перми ставит вопрос об отмене определения о возвращении его апелляционной жалобы, поскольку указано, что 05.07.2021 заявитель направил документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.07.2021 через систему "ГАС Правосудие", что указывает на своевременное устранение недостатков.

В соответствии с ч. 3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу положений статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, перечисленным в статье 322 ГПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статье 322 ГПК РФ судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для исправления недостатков жалобы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из невыполнения Департаментом земельных отношений администрации города Перми, указаний суда в установленный срок по представлению документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, поскольку как следует из материалов дела, 05.07.2021 истцом посредством обращения "ГАС Правосудие" во исполнение требований определения суда от 01.07.2021 направлено заявление о приобщении к материалам дела почтовых квитанций о направлении апелляционной жалобы лица, участвующим в деле. Данное заявление согласно квитанции об отправке Дзержинского районного суда г. Перми зарегистрировано 05.07.2021 (т.4 л.д. 166,167). Таким образом, Департамент недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении судьи от 01.07.2021, исправил в установленный срок.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения апелляционной жалобы по мотивам, указанным в определении, у судьи не имелось, в связи с чем определение подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 20 июля 2021 года отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 322 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья

Пермского краевого суда /подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка