Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-9625/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валишина Л.А., при ведении протокола помощником судьи Мусиной Р.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "НКБ" на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22.01.2021, которым отказано в удовлетворении заявления ООО "НКБ" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

ООО "НКБ" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листав отношении должника Дзюбан А.А., указывая, что определением от 15.11.2019 по гражданскому делу N 2-5831/2008 произведена замена стороны взыскателя ООО "Русфинанс Банк" на правопреемника ООО "НКБ", однако исполнительный лист от ООО "Русфинанс Банк" заявителю не передавался. Согласно ответу ОСП N 2 г. Набережные Челны ФССП России исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа от 07.10.2008 N 2-5831/2008, окончено, соответственно, на исполнении не находится, его местонахождение неизвестно. Отсутствие исполнительного документа делает невозможным исполнение судебного акта, необходимо получение его дубликата для предъявления к исполнению.

Суд первой инстанции, ссылаясь на отсутствие доказательств утраты исполнительного документа, в удовлетворении заявления отказал.

В частной жалобе ООО "НКБ" просит об отмене определения суда, указывая, что предприняты все возможные меры для установления местонахождения исполнительного документа, которые результатов не дали, срок предъявления исполнительного листа не пропущен.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с положениями части 1 статьи 21 и пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу статьи 22 вышеуказанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно статье 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно справке Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан гражданское дело N 2-5811/2008 по иску ООО "Русфинанс Банк" к Дзюбан А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору уничтожено 12.03.2015 по истечении срока хранения. (л.д. 40)

По договору цессии от 12.11.2018 ООО "Русфинанс Банк" уступило ООО "НКБ" права (требования) по кредитному договору N 301754 от 30.01.2007 с заемщиком Дзюбан А.А., у ООО "Русфинанс Банк" отсутствуют оригиналы исполнительных документов по уступленным правам. (л.д.10)

Согласно ответу отделения судебных приставов N 1 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан от 26.12.2019 исполнительный документ по делу N 2-5831/2008 в отношении Дзюбан А.А. о взыскании задолженности в пользу ООО "Русфинанс Банк" согласно ПК АИС ФССП России по состоянию на 26.12.2019 на исполнение поступившим не значится (л.д.8).

Согласно номеру гражданского дела N 2-5831/2008, итоговый судебный акт по нему был вынесен в 2008 году. Дело уничтожено по истечении срока хранения в 2015 г. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ООО "НКБ" обратилось 15.01.2021, то есть с пропуском установленного трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Какие-либо уважительные причины пропуска срока для обращения за выдачей дубликата исполнительного документа заявителем не приведены.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 330, статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22.01.2021 по данному делу оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НКБ" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления его в законную силу, в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка