Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 33-9623/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 33-9623/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Нюхтилиной А.В.
судей
Мирошниковой Е.Н., Шумских М.Г.
при секретаре
Лахтине Р.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 мая 2020 года гражданское дело N 2-484/2020 по апелляционной жалобе Федуловой (Ребрищевой) И. Л. на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2020 года по иску Федуловой (Ребрищевой) И. Л. к Ребрищеву А. В. о признании права собственности на долю земельного участка с выплатой денежной компенсации стоимости доли.
Заслушав доклад судьи Нюхтилиной А.В., объяснения истца Федуловой (Ребрищевой) И.Л. и ее представителя - Твердохлебовой И.С., ответчика Ребрищева А.В и его представителя - Ткаченко Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федулова (Ребрищева) И.Л. обратилась в суд с иском к Ребрищеву А.В., в котором просит признать за нею право собственности на <размер доли> долю земельного участка, кадастровый N..., находящейся по адресу: <адрес> с расположенными на нем объектами незавершенного строительства: домом, баней, сараем, времянкой, принадлежащую ответчику, с выплатой с истца в пользу ответчика денежной компенсации стоимости доли в размере 1 000 000 руб. (л.д. 4-6).
В обосновании иска указано, что решением суда был произведен раздел имущества, совместно нажитого сторонами в браке, за каждой из сторон признано право собственности на <размер доли> долю земельного участка с расположенными на нем объектами незавершенного строительства по адресу: <адрес>, однако истец не может реализовать свои права собственника, поскольку ответчик использует участок единолично, препятствует в доступе и использовании общего имущества. 21.06.2019 в адрес ответчика было направлено требование о выплате компенсации за принадлежащую истцу долю земельного участка в размере 1 000 000 руб. согласно кадастровой стоимости и рыночной оценке земельного участка, требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.01.2020 в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 48-52).
В апелляционной жалобе Федулова (Ребрищева) И.Л. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, удовлетворить исковые требования (л.д. 56-58).
Истец Федулова (Ребрищева) И.Л. и ответчик Ребрищев А.В. выразили желание урегулировать имеющиеся между ними спорные отношения мирным путем и в связи с этим обратились с заявлением об утверждении заключенного между ними 21.05.2020 мирового соглашения, текст которого представили в письменной форме с подписями каждой из сторон.
В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным 2 и 2 ст. 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при выражении мирового соглашения сторон в адресованных суду заявлениях в письменной форме эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения сторон.
Обсудив условия мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его утверждения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам по делу разъяснены и понятны.
С учетом изложенного решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.01.2020 подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2020 года отменить.
Утвердить заключенное между Федуловой (Ребрищевой) И. Л. к Ребрищевым А. В. мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились:
Ответчик Ребрищев А. В., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, пол <пол 1>, паспорт серии <серия 1> N..., выдан <орган 1> <дата> года, код подразделения <код 1>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, передает в собственность истцу Федуловой И. Л., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, пол <пол 2>, паспорт серия <серия 2> N..., выдан <орган 2> <адрес> года, код подразделения <код 2>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, - принадлежащую ему на праве собственности 1/2 (одну вторую) долю на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый N..., категории земель: <категория земель>, общая площадь: <размер площади> кв.м
Передаваемая доля земельного участка принадлежит Ребрищеву А. В. на основании решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2015 года, дата вступления в законную силу 29.06.2016 года, произведена государственная регистрация права, номер регистрации N... от <дата> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт- Петербургу.
Федулова И. Л. передает Ребрищеву А. В. компенсацию за вышеуказанную <размер доли> долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения (в зале суда).
Стороны договорились, что все объекты незавершенного строительства на вышеуказанном земельном участке (дом, баня, сарай, времянка) после утверждения настоящего мирового соглашения также переходят в собственность Федуловой И. Л., ответчик также отказывается от прав на все объекты, построенные в будущем на вышеуказанном земельном участке.
Истец полностью отказывается от исковых требований в отношении ответчика, в том числе от понесенных судебных расходов. Этим пунктом решен вопрос распределения судебных расходов, в том числе на услуги представителей, которые лежат на той стороне, которая их понесла.
В связи с тем, что 13.05.2020 года истцом был застрахован вышеуказанный земельный участок с постройками, стороны договорились, что Ребрищев А. В. отказывается от страховой выплаты по полису: N..., заключенному истцом и О1 в случае наступления страхового случая.
Ответчик гарантирует, что передаваемый объект недвижимого имущество не является спором третьих лиц, не находится в залоге.
Стороны договорились, что вся задолженность по земельному участку, в случае ее наличия, возлагается на Федулову И. Л..
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу N 2-484/2020 по иску Федуловой (Ребрищевой) И. Л. к Ребрищеву А. В. о признании права собственности на долю земельного участка с выплатой денежной компенсации стоимости доли прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
