Дата принятия: 28 февраля 2020г.
Номер документа: 33-962/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2020 года Дело N 33-962/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,
при секретаре Железовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Буракова К.Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 ноября 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Буракову К.Н. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области, Следственном комитету Российской Федерации о взыскании денежных средств отказано в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения Буракова К.Н., представителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской <адрес>, Следственного комитета Российской Федерации по доверенности Серова А.Г., судебная коллегия
установила:
Бураков К.Н. с 15 января 2011 года проходил службу в Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области в должности руководителя отдела криминалистики. Приказом исполняющего обязанности руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области от 10 июня 2019 года N... Бураков К.Н. освобожден от занимаемой должности и уволен 10 июня 2019 года из Следственного комитета Российской Федерации (л.д.50).
Ссылаясь на неполучение форменного обмундирования, Бураков К.Н. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 112 776 рублей 11 копеек в качестве компенсации за не выданную форменную одежду за последние три года.
Протокольным определением от 01 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Следственный комитет Российской Федерации.
В судебном заседании истец Бураков К.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указал, что ношение форменной одежды для сотрудников Следственного управления было обязательным, отсутствие форменной одежды влекло наказание.
Представитель ответчиков Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области, Следственного комитета Российской Федерации, действующий на основании доверенности Серов А.Г., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на иск, просил в их удовлетворении отказать. Факт невыдачи форменной одежды в полном объеме истцу не отрицал.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Бураков К.Н. ставить вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального прав. Указывает, что, не обеспечение сотрудников форменной одеждой и непринятие мер к разработке нормативно-правового акта, регулирующего вопросы установления возможной выплаты денежной компенсации взамен выдачи форменной одежды, существенно нарушает его права, как работника.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области, Следственного комитета Российской Федерации, действующий на основании доверенности Серов А.Г. просит решение суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона 28 декабря 2010 года N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" сотрудники Следственного комитета обеспечиваются форменной одеждой в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N 1088 "Об обеспечении форменной одеждой сотрудников Следственного комитета Российской Федерации" утвержден порядок и нормы обеспечения сотрудников Следственного комитета форменной одеждой.
В Положении об обеспечении форменной одеждой сотрудников Следственного комитета Российской Федерации указано, что первичная выдача форменной одежды сотрудникам Следственного комитета производится при присвоении им первого специального звания. При первичной выдаче форменной одежды сотрудники Следственного комитета обеспечиваются всеми предметами полагающейся им форменной одежды. Последующая выдача форменной одежды сотрудникам Следственного комитета осуществляется путем обеспечения отдельными предметами форменной одежды, срок носки которых истек. Срок носки предметов форменной одежды исчисляется с момента их фактической выдачи.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2012 года N 1088, Следственному комитету Российской Федерации предоставлено право разрешать в отдельных случаях выплату денежной компенсации взамен предусмотренной форменной одежды.
Из буквального толкования вышеприведенного пункта Постановления Правительства Российской Федерации следует, что предоставление компенсации взамен форменной одежды является правом, а не обязанностью Следственного комитета Российской Федерации, а поскольку если он не установил отдельные случаи, в которых производится выплата компенсации взамен форменной одежды, то на него невозможно возложить такую обязанность. Разрешение Следственного комитета Российской Федерации на выплату денежной компенсации взамен форменного обмундирования истцом получено не было.
Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуюсь требованиями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что в период службы истец обеспечивался форменной одеждой в пределах средств, выделенных на эти цели Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области, при этом выплата компенсации взамен форменной одежды уволенным сотрудникам положениями действующего законодательства не предусмотрена, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания компенсации в пользу истца.
Судебная коллегия полагает, что оснований для взыскания компенсации не имеется, поскольку решение вопроса о выплате денежной компенсации взамен форменной одежды отнесено исключительно к компетенции Следственного комитета Российской Федерации, взыскание данной компенсации является правом, а не обязанностью ответчика.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Буракова К.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
А.М. Вахонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
