Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 33-96/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N 33-96/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.

судей Зиновьевой Г.Н., Лукьяновой С.Б.

при секретаре Патемкиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Иванову Евгению Михайловичу, Шаповалову Олегу Валерьевичу, Мадорскому Виктору Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе Мадорского Виктора Леонидовича на решение Ленинского районного суда города Костромы от 23 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., выслушав Иванова Е.М., судебная коллегия

установила:

ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Иванову Е.М., Шаповалову О.В. о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2018 года между истцом и Ивановым Е.М. был заключен кредитный договор N, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 805 000 руб. на срок до 19.06.2023 г. под 20,3 % годовых, целевое использование: на неотложные нужды, а ответчик обязался вернуть сумму кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ "Аксонбанк" и Шаповаловым О.В. был заключен договор залога N от 19.06.2018 года. В связи с тем, что Иванов Е.М. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушал график погашения задолженности, истец просил взыскать с Иванова Е.М. задолженность по кредитному договору в общей сумме 959 256,07 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные с 14.02.2020 года на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 747 364, 74 руб. по день полного погашения кредита, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа с 14.02.2020 по день фактического исполнения обязательств, обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 г. выпуска, VIN N, принадлежащее Шаповалову О.В., взыскать с Иванова Е.М. расходы по оплате госпошлины в сумме 12 792, 56 руб., с ответчика Шаповалова О.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства Мадорский В.Л.

Представитель истца ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" уточнила исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, просила обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN CARAVELLE, 2010 г. выпуска, VIN N, принадлежащий Мадорскому В.Л. и взыскать с него расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей, остальные требования в части взыскания задолженности по кредитному договору оставила без изменения по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Решением Ленинского районного суда города Костромы от 23 сентября 2020 года исковые требования ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Иванову Евгению Михайловичу, Мадорскому Виктору Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С Иванова Евгения Михайловича в пользу ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N от 19.06.2018 года в общей сумме 959 256,07 руб., в том числе основной долг 747 364,74 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 20,3 % годовых - 182 932,35 руб., штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору - 28 958,97 руб. С Иванова Евгения Михайловича в пользу ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы проценты за пользование кредитом по кредитному договору N от 19.06.2018 г., начисленные с 14.02.2020 г. на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 747 364,74 руб. по день полного погашения кредита по ставке 20,3% годовых. С Иванова Евгения Михайловича в пользу ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскан штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа с 14.02.2020 по день фактического исполнения обязательств. С Иванова Евгения Михайловича в пользу ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 792 руб. 56 коп. Обращено взыскание на заложенное по договору залога N от 19.06.2018 г. имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN N, наименование - легковые: прочие, категория В, модель, номер двигателя - САА 080282, шасси (рама) N - не установлено, кузов (прицеп) N - N, цвет кузова (кабины) - светло-бежевый, паспорт Т/С - <адрес>, выдан 26.06.2012 г., регистрационный знак - М573ВТ761. С Мадорского Виктора Леонидовича в пользу ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Шаповалову Олегу Валерьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество отказано.

В апелляционной жалобе Мадорский В.Л. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что о рассмотрении дела он не был извещен, судебных повесток не получал, в связи с чем у него отсутствовала возможность предоставить возражения относительно заявленных требований. Также отмечает, что в настоящее время по договору купли-продажи от 18 августа 2020 года собственником автомобиля, на который обращено взыскание, является Фоменко Е.В.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

В ст. 330 ГПК РФ установлено, что основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п.2 ч.4); принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле ( п.4 ч.4); при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения ( ч.5).

Из материалов дела следует, что о дате рассмотрения дела 23 сентября 2020 года ответчик Мадорский В.Л. извещался судом заказным письмом с уведомлением, направленным 11 сентября 2020 года. Однако конверт вернулся в адрес суда без отметок о вручении. При этом конверт направлялся по адресу: <адрес>, между тем адрес регистрации ответчика иной: <адрес>.

Таким образом, ответчика нельзя признать надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Поимо этого решением суда обращено взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN N. Как следует из приложенных к апелляционной жалобе копий документов, на момент вынесения решения собственником автомобиля являлся Фоменко Е.В., который к участию в деле привлечен не был.

При таких обстоятельствах имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных в главе 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.4 и ч.5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Перейти к рассмотрению гражданского дела по иску ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Иванову Евгению Михайловичу, Шаповалову Олегу Валерьевичу, Мадорскому Виктору Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Направить Мадорскому В.Л. копию искового заявления с приложенными к нему документами.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Фоменко Е.В., направить ему копию искового заявления с приложенными документами.

Запросить в Межрайонном отделе технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД карточку учета заложенного транспортного средства.

Запросить сведения о регистрации Фоменко Евгения Васильевича по месту жительства и месту пребывания.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 10.02.2021 года в 11.00 часов помещении Костромского областного суда по адресу: г.Кострома, ул.Скворцова, д.3, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать