Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 июля 2021 года №33-9618/2021

Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-9618/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 33-9618/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Гиниатуллиной Ф.И.,
при ведении протокола помощником судьи Гилязетдиновой Э.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьиГиниатуллиной Ф.И. гражданское дело по частной жалобе Поярковой Л.Р. на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 марта 2021 года, которым возвращена частная жалоба Поярковой Л.Р. на определение Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года
УСТАНОВИЛ:
определением Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года производство по делу по иску Поярковой Л.Р. к муниципальному казенному учреждению "Управление градостроительных разрешений города Казани Исполкома города Казани" о взыскании компенсации морального вреда, установлении факта нарушения Трудового кодекса Российской Федерации прекращено.
21 февраля 2021 года Поярковой Л.Р. в суд направлена частная жалоба на принятое судом определение.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 марта 2021 года возвращена частная жалоба Поярковой Л.Р. на определение Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года.
В частной жалобе Пояркова Л.Р. просит определение отменить, считает его незаконным и необоснованным.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, считает, что определение судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Возвращая частную жалобу на определение суда от 1 февраля 2021 года, суд первой инстанции сослался на положения статей 332, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что частная жалоба подана по истечении 15-дневного срока для обжалования и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Данный вывод суда является обоснованным.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 октября 2020 года N 1648 "О переносе выходных дней в 2021 году" в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней в 2021 году перенесены следующие выходные дни: с субботы 20 февраля на понедельник 22 февраля. Таким образом, 20 февраля 2021 года являлся рабочим днем.
Из материалов дела следует, что последним сроком подачи частной жалобы является 20 февраля 2021 года, а частная жалоба подана 21 февраля 2021 года, то есть по истечении 15-дневного срока на обжалования, предусмотренного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке, установленном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пояркова Л.Р. не заявляла.
При данных обстоятельствах определение судьи о возврате частной жалобы, в связи с пропуском срока на обжалование судебного постановления, является законным, обоснованным и не имеется оснований к его отмене.
Руководствуясь статьями 329, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 марта 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Поярковой Л.Р. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать