Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2020 года №33-9613/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 33-9613/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Янсона А.С.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на определение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 года, которым возвращено заявление ПОА СК "Росгосстрах" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
Проверив материалы дела и изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее финансовый уполномоченный) от 31 марта 2020 года удовлетворено требование Сабирова Т.Г. о взыскании с ПОА СК "Росгосстрах" неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.
ПАО СК "Росгосстрах" 27 апреля 2020 года направило в Балтасинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене указанного решения финансового уполномоченного.
Определением от 12 мая 2020 года судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан возвратил заявление ПАО СК "Росгосстрах" в связи с пропуском установленного законом срока для подачи заявления.
В частной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" просит отменить определение, указывая на нарушение судьёй норм процессуального права при расчёте процессуального срока на обращение в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Поскольку указанные сроки являются процессуальными, порядок их исчисления установлен статьёй 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 3 которой течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Установлено, что 04, 05, 11, 12, 18, 19, 25 и 26 апреля 2020 года являлись нерабочими днями. Таким образом, последний день для обжалования решения финансового уполномоченного от 31 марта 2020 года приходился на 28 апреля 2020 года.
Из представленных материалов следует, что ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного 27 апреля 2020 года, направив его через организацию почтовой связи.
В силу части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
При указанных обстоятельствах вывод судьи о пропуске ПАО СК "Росгосстрах" установленного законом срока для обжалования решения финансового уполномоченного не соответствует установленным обстоятельствам и сделан с нарушением приведённых норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 года по данному делу отменить. Заявление ПАО СК "Росгосстрах" об отмене решения финансового уполномоченного направить в Балтасинксий районный суд Республики Татарстан для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка