Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33-961/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N 33-961/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Кунзек З.М.,
при секретаре - помощнике судьи Топоевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Загребиной Екатерины Семеновны на определение Черногорского городского суда от 19 января 2021 г. об удовлетворении заявления ООО "ТРАСТ" о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Вышеприведенным определением удовлетворено заявление ООО "ТРАСТ" (правопреемника АО "Альфа-Банк" по делу по иску АО "Альфа-Банк" к Загребиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору) о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения Черногорского городского суда от 9 ноября 2020 г., которым отказано в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа.
С определением не согласна ответчик Загребина Е.С. В частной жалобе она просит его отменить как незаконное и необоснованное.
В силу положений ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст.112 ГПК РФ).
Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия. Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.
Разрешая ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи частной жалобы, суд исходил из того, что имеются объективные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности подачи частной жалобы в установленный срок.
С указанным выводом суда апелляционной инстанции полагает возможным согласиться, учитывая, что представитель заявителя в судебном заседании от 9 ноября 2020 г. участия не принимал, определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа от 9 ноября 2020 г., направленное заявителю судом 17 ноября 2020 г., получено им лишь 2 декабря 2020 г., когда истек срок его обжалования, а частная жалоба на него подана 16 декабря 2020 г., то есть в пределах пятнадцати рабочих дней со дня получения копии определения.
Доводы частной жалобы не опровергают указанный вывод суда, в связи с чем не могут служить основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Черногорского городского суда от 19 января 2021 г. по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу ответчика Загребиной Е.С. - без удовлетворения.
Судья З.М.Кунзек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
