Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 33-961/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2020 года Дело N 33-961/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
судей Бейтуллаевой З.А., Омарова Х.М. и Гаджиева Б.Г.,
рассмотрев вопрос об исправлении по инициативе суда описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 января 2020 года N 33-4659/2019 по гражданскому делу по иску Ибрагимовой З.С. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Дагестан о возмещении ущерба, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда,
установила:
Аминов Ш.С. в интересах Ибрагимовой З.С. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Дагестан (далее - УФСИН по РД) о возмещении ущерба, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка с 23 января 2016 года по настоящее время, т.е. за 36 месяцев в размере прожиточного минимума на общую сумму 406 080 рублей, а также прожиточного минимума по РФ пожизненно и компенсации морального вреда в размере 10 000 000 рублей.
Решением Буйнакского районного суда РД от 10 июня 2019 года постановлено:
"Исковые требования представителя Ибрагимовой З.С. по доверенности Аминова Ш.С. к УФСИН РФ по РД удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика УФСИН РФ по РД в счет компенсации морального вреда 200 000 (двести тысяч) рублей, в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка с 23 января 2016 года по настоящее время, то есть за 36 месяцев, в размере прожиточного минимума на общую сумму 406 080 рублей, а также прожиточного минимума по РФ пожизненно - отказать".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 января 2020 года N 33-4659/2019 постановлено:
"Решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 10 июня 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Ибрагимовой З.С. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Дагестан о возмещении утраченного заработка отменить.
Исковые требования Ибрагимовой З. С. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Дагестан о возмещении утраченного заработка в размере среднего прожиточного минимума по Российской Федерации за период с 23 января 2016 года по настоящее время и пожизненно удовлетворить частично.
Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Дагестан в пользу Ибрагимовой З. С. в возмещение вреда здоровью единовременно утраченный заработок за период с 23 января 2016 года по 17 января 2020 года в сумме 342 735 (триста сорок две тысячи семьсот тридцать пять тысяч) рублей 37 копеек.
Взыскать Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Дагестан в пользу Ибрагимовой З. С. в возмещение вреда здоровью утраченный (недополученный) заработок в размере 7 165 (семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 20 копеек ежемесячно, начиная с 18 января 2020 года до изменения степени утраты общей трудоспособности Ибрагимовой З.С.
Взысканная судом сумма возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью Ибрагимовой З.С., подлежит индексации с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
В остальной части исковые требования Ибрагимовой З. С. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Дагестан о возмещении утраченного заработка в размере среднего прожиточного минимума по Российской Федерации за период с 16 января 2016 года по настоящее время и пожизненно оставить без удовлетворения.
В остальной части решение Буйнакского районного суда РД от 10 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Дагестан Дашдемирова В.В. и истца Ибрагимовой З.С. - без удовлетворения".
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает установленным, что при составлении резолютивной части апелляционного определения по данному гражданскому делу судом апелляционной инстанции допущена описка: при указании расчетного периода, за который в пользу истца подлежит взысканию единовременно утраченный вследствие причинения вреда здоровью заработок, - с 23 января 2016 года по 17 января 2020 года в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 января 2020 года N 33-4659/2019 ошибочно указано: "с 16 января 2016 года по 17 января 2020 года".
Между тем, как следует из материалов дела, мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 января 2020 года N 33-4659/2019, его резолютивной части, дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого причинен вред здоровью Ибрагимовой З.С., повлекший утрату общей трудоспособности истца на 60 %, имело место 23 января 2016 года. В пользу истца подлежит взысканию единовременно утраченный заработок за период с 23 января 2016 года по 17 января 2020 года
Изложенное свидетельствует о наличии описки, в связи с чем возникла необходимость рассмотреть вопрос об исправлении описки по инициативе суда апелляционной инстанции.
Глава 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Производство в суде апелляционной инстанции" не содержит норм, регламентирующих исправление описок, допущенных судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1).
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (часть 2).
В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.
В соответствии со ст. 203-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, а также положениями абзаца второго ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан полагает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 января 2020 года N 33-4659/2019, заменив в резолютивной части апелляционного определения выражение "с 16 января 2016 года" выражением " с 23 января 2016 года". Исправление указанной выше описки не влечет изменения апелляционного определения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203-1, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
определила:
Исправить описку, допущенную при составлении определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 января 2020 года N 33-4659/2019 по гражданскому делу по иску по гражданскому делу по иску Ибрагимовой З.С. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Дагестан о возмещении ущерба, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, заменив в резолютивной части апелляционного определения выражение "с 16 января 2016 года" выражением "с 23 января 2016 года".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
