Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 31 июля 2020 года №33-961/2020

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 33-961/2020
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N 33-961/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Пименовой С.Ю.,
судей Байрамаловой А.Н.,
Вербицкой Е.В.,
при секретаре Ткаченко А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИвановаАндрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Эврика" о взыскании договорных процентов, неустойки по договорам займа,
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эврика" на заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 03.12.2019.
Заслушав доклад судьи ВербицкойЕ.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эврика" о взыскании предусмотренных договорами займа процентов, неустойки за нарушение обязательств своевременного возврата основного долга по договорам займа.
В обоснование исковых требований указал, что 15.08.2018 он заключил с обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" договор займа N 1, на основании которого обязался передать ответчику денежные средства в размере до 500000руб.
В соответствии с п.1.2 договора денежные средства передаются с 15.08.2018 по 15.09.2018. Срок возврата установлен не позднее 17.09.2018.
15.08.2018 истцом Ивановым А.А. сделан взнос наличными на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Эврика" в банке ВТБ в размере 285700 руб.
14.09.2018 истцом Ивановым А.А. был сделан взнос наличными на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Эврика" в банке ВТБ в размере 135000 руб.
Частично задолженность была возвращена: 17.08.2018 - 20000 руб., 23.08.2018 - 45000 руб., 27.08.2018 - 20000 руб., 29.08.2018 - 20000 руб., 03.09.2018 - 20000 руб., 07.09.2018 - 50000 руб., что подтверждается выписками с карточного счета и актом сверки б/н за период с 15.08.2018 по 21.09.2018. Сумма задолженности на 21.09.2018 составляла 245700 руб.
17.09.2018 задолженность по займу и процентам погашены не были.
21.09.2018 между Ивановым А.А. и обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" было подписано соглашение о зачете встречных однородных требований, согласно которому сумма займа в размере 226650руб. была зачтена в счет оплаты по договору N 2 уступки права (требования) заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" (цедент) и Ивановым А.А. (цессионарий), касающегося уступки прав требования с ИП Гусева (должник) и ОАО"Камчатскводпроект" (поручитель) задолженности по договору уступки права (требования) N 1 от 02.04.2018 и договору поручительства юридического лица N 1 от 02.04.2018, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" (цедент) и ИП Гусевым Д.А, (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" (цедент) и ОАО "Камчатскводпроект" (поручитель) в отношении задолженности ООО "ГАСК" перед обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" по договору субподряда б/н от 27.07.2017 на выполнение комплекса работ по объекту: "Строительство Камчатской краевой больницы".
08.10.2019 Ивановым А.А. направлена претензия от 09.01.2019 N 1, ответ на которую не поступил. На 08.11.2019 задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эврика" перед Ивановым А.А. состоит из задолженности по неустойке на сумму основного долга в размере 1965,60руб., по уплате процентов 3899, 37 руб., по неустойке по процентам 3249, 52 руб. Всего 9114,49 руб.
01.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Камчатстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" заключен договор займа, по условиям которого заимодавец принял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в сумме до 700000руб., сроком возврата 01.02.2018. Пунктом 1.3 договора стоимость займа составляет 10 % годовых с 01.08.2017 по 30.09.2017 и 19 % годовых с 01.10.2017 по дату погашения включительно.
Задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эврика" перед обществом с ограниченной ответственностью "Камчатстрой" составила 444000 руб. и подтверждена актом сверки взаимных расчетов от 05.08.2018 и возникла в силу полученных обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" денежных средств от общества с ограниченной ответственностью "Камчатстрой" на расчетный счет по платежным документам, указанным в акте сверки. В соответствии с уведомлением от 06.08.2018 N 014/2018 право (требования) к обществу с ограниченной ответственностью "Эврика" уступлено обществом с ограниченной ответственностью "Камчатстрой" Иванову А.А. по договору уступки права (требования) от 06.08.2018 б/н. В установленные договором сроки задолженность по займу и процентам погашены не были.
21.09.2018 между Ивановым А.А. и обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" было подписано соглашение о зачете встречных однородных требований, согласно которому сумма займа в размере 444000руб. была зачтена в счет оплаты по договору N 2 уступки права (требования) заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" (цедент) и Ивановым А.А. (цессионарий).
Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Эврика" нарушило срок возврата займа с 02.02.2018 по 21.09.2018 включительно и не уплатило неустойку по п. 4.1 за этот период в размере 206256 руб., проценты за период с 22.08.2017 по 21.09.2018 в размере 48852, 33 руб. В связи с нарушением срока уплаты процентов задолженность на 08.11.2019 составляет 56441,92 руб. Всего 311550, 25 руб.
24.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Велес" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" (заемщик) заключен договор займа на сумму 3000000руб., сроком возврата 01.06.2018. Пунктом 1.3 договора стоимость займа составляет 10 % годовых с 24.08.2017 по 30.09.2017 и 19 % годовых с 01.10.2017 по дату погашения включительно.
Задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эврика" перед обществом с ограниченной ответственностью "Велес" составила 1602000 руб. и подтверждена актом сверки взаимных расчетов от 05.08.2018 и возникла в силу полученных обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" денежных средств от общества с ограниченной ответственностью "Велес" на расчетный счет по платежным документам, указанным в акте сверки. В соответствии с уведомлением от 06.08.2018 N 009/2018 право требования к обществу с ограниченной ответственностью "Эврика" уступлено обществом с ограниченной ответственностью "Велес" ИвановуА.А. по договору уступки права (требования) от 06.08.2018 N 2. В установленные договором сроки задолженность по займу и процентам погашены не были.
21.09.2018 между Ивановым А.А. и обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" было подписано соглашение о зачете встречных однородных требований, согласно которому сумма займа в размере 1421872, 12 руб. была зачтена в счет оплаты по договору N 2 уступки права (требования) заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" (цедент) и Ивановым А.А. (цессионарий).
Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Эврика" нарушило срок возврата займа с 02.06.2018 по 21.09.2018 включительно и не уплатило неустойку по п. 4.1 договора в размере 342276,24 руб., проценты за период с 04.10.2017 по 21.09.2018 в размере 175307, 23 руб. В связи с нарушением срока уплаты процентов задолженность с 02.06.2018 по 08.11.2019 составляет 179916, 28 руб. Всего 694499, 75 руб.
Истец Иванов А.А. просил взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственность "Эврика" задолженность в общей сумме 1015164, 49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13276руб., судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 225,24руб. Кроме того, просил производить взыскание неустойки за нарушение обязательств по своевременному возврату процентов по договорам займа с 09.11.2019 по дату фактического исполнения из расчета 0,2% годовых на сумму начисленных по договорам процентов.
Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 03.12.2019 исковые требования Иванова А.А. удовлетворены. С общества ограниченной ответственностью "Эврика" в пользу Иванова А.А. взыскана задолженность:
- по договору займа от 15.08.2018 N 1 в размере 9114, 49 руб., из которой: проценты за период с 16.08.2018 по 21.09.2018 в размере 3899,37руб., неустойка за нарушение обязательства своевременного возврата основного долга за период с 18.09.2018 по 21.09.2018 в размере 1965, 60 руб., неустойка за нарушение обязательства своевременного возврата процентов за период с 18.09.2018 по 08.11.2019 в размере 3249,52руб.
- по договору займа от 01.08.2017 б/н в размере 311550, 25 руб., из которой: проценты за период с 22.08.2017 по 21.09.2018 в размере 48852,33руб., неустойка за нарушение обязательства своевременного возврата основного долга за период с 02.02.2018 по 21.09.2018 в размере 206256 руб., неустойка за нарушение обязательства своевременного возврата процентов за период с 02.02.2018 по 08.11.2018 в размере 56441, 92 руб.
- по договору займа от 24.08.2017 б/н в размере 694499, 75 руб., из которой: проценты за период с 04.10.2017 по 21.09.2018 в размере 175307,23руб., неустойка за нарушение обязательства своевременного возврата основного долга за период с 02.06.2018 по 21.09.2018 в размере 342276,24 руб., неустойка за нарушение обязательства своевременного возврата процентов за период с 02.06.2018 по 08.11.2019 в размере 176916,28 руб., а также почтовые расходы в размере 225, 24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 276 руб., а всего 1028440,49 руб.
Взыскание неустойки за нарушение обязательства своевременного возврата процентов по договору займа от 15.08.2018 N 1 производить по дату фактического исполнения с начислением неустойки с 09.11.2019 из расчета 0,2% годовых на сумму процентов 3899, 37 руб. за каждый день просрочки.
Взыскание неустойки за нарушение обязательства своевременного возврата процентов по договору займа от 01.08.2017 б/н производить по дату фактического исполнения с начислением неустойки с 09.11.2019 из расчета 0,2% годовых на сумму процентов в размере 48852, 33 руб. за каждый день просрочки.
Взыскание неустойки за нарушение обязательства своевременного возврата процентов по договору займа от 24.08.2017 б/н производить по дату фактического исполнения с начислением неустойки с 09.11.2019 года из расчета 0,2% годовых на сумму процентов в размере 175307, 23 руб. за каждый день просрочки.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене заочного решения со ссылкой на то, что судом не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного и всестороннего разрешения спора. А именно, судом не исследованы платежные документы, подтверждающие тот факт, что 06.08.2018 ответчик выплатил ИвановуА.А. задолженность по договору займа от 24.08.2017 на общую сумму 2092264руб., правовых оснований для предъявления требований к ответчику по договору уступки права требования между обществом с ограниченной ответственностью "Велес" и ИвановымА.А. от 06.08.2018 у истца не имелось.
В возражениях на апелляционную жалобу ИвановА.А. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, обжалуемое решение оставить без изменения, как законное и обоснованное.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью "Эврика" и Иванов А.А. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
С учетом положений части 1 статьи 327, частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при установленной явке.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13).
В соответствии с п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( п.1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ вступившему в силу с 01.06.2018) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ вступившему в силу с 01.06.2018) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст. 384 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 15.08.2018 между ИвановымА.А. (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" (заемщик) заключен договор займа N 1, по условиям которого ИвановА.А. передает заемщику денежные средства до 500000руб., под 19% годовых. Срок возврата суммы займа 17.09.2018.
Согласно п.1.2 договора займа N 1 от 15.08.2018 денежные средства в размере 500000 руб. предаются заимодателем заемщику с 15.08.2018 по 15.09.2018.
Во исполнение условий договора ИвановА.А. перечислил на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Эврика" денежные средства на общую сумму 420700руб.: 15.08.2018 в размере 285700руб., 14.09.2018 в размере 135000руб. (л.д.36).
Заемщик свои обязательства по договору исполнил частично, погасил долг в размере 175 000 руб., последний платеж произведен 07.09.2018 (л.д.37-43).
01.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Камчатстрой" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец взял н себя обязательство передать заемщику денежные средства в сумме до 700 000 руб. со сроком возврата 01.02.2018, под 10% годовых в период с 01.08.2017 по 30.09.2017, под 19% годовых в период с 01.10.2017 по дату погашения включительно.
Во исполнение договора от 01.08.2017 займодавец перечислил на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Эврика" денежные средства на общую сумму 470000руб. (л.д.57-59).
Денежные средства по договору займа от 01.08.2017 возвращены обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" в размере 26000руб., что подтверждается платежными поручениями от 24.10.2017 N 68, 25.12.2017 N 96, 17.01.2018 N 4, 30.03.2018 N 24 (л.д. 60-63).
06.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Камчатстрой" (цедент) и ИвановымА.А. (цессионарий) заключен договор уступки права (требования), предметом которого является задолженность общества с ограниченной ответственностью "Эврика" по договору от 01.08.2017 в размере 444000руб. (л.д.65-69).
24.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Велес" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец должен передать заемщику денежные средства в сумме до 3000000руб., под 10% годовых в период с 24.08.2017 по 30.09.2017 и под 13,9% годовых в период с 01.10.2017 по дату погашения включительно. Срок возврата займа 01.06.2018.
Займодавец свои обязательства по договору займа от 24.08.2017 исполнил на сумму 2500000руб. путем перечислений на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Эврика" денежных средств: 02.10.2017 в размере 5000руб., 20.10.2017 в размере 65000руб., 23.10.2017 в размере 430000руб., 27.10.2017 в размере 1250000руб., 13.11.2017 в размере 250000руб., 08.05.2018 в размере 500000руб.
Ответчик свои обязательства по договору займа от 24.08.2017 исполнил частично на сумму 898000руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.11.2017 N 80, 12.12.2017 N 92, 25.12.2017 N 98, 17.01.2018 N 2, 14.02.2018 N 12 (л.д.79-82).
06.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Велес" (цедент) и ИвановымА.А. (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) N 2, на основании которого к ИвановуА.А. перешло право требования задолженности общества с ограниченной ответственностью "Эврика" по договору займа от 24.08.2017 в размере 1602000руб.
21.09.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" и ИвановымА.А. заключено соглашение о зачете встречных требований, согласно которому задолженность по договору займа от 15.08.2018 N 1 в размере 226650руб., договору займа от 01.08.2017 в размере 444000руб., договору займа от 24.08.2017 в размере 1421872,72руб. зачтена сторонами в качестве оплаты ИвановымА.А. по договору уступки права (требования) от 20.08.2018 N 2, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" (цедент) и ИвановымА.А. (цессионарий) в отношении права требования общества с ограниченной ответственностью "Эврика" к ИП ГусевуД.А. и ОАО "Камчатскводпроет" задолженности общества с ограниченной ответственностью "ГАСК" в размере 2110522,12 руб. перед обществом с ограниченной ответственностью "Эврика" по договору субподряда от 27.07.2017 на выполнение комплекса работ по строительству объекта Камчатской краевой больницы.
Таким образом, между сторонами произведен расчет по договорам займа от 15.08.2018 N 1, от 01.08.2017, от 24.08.2017 в части основного долга 21.09.2018. Доказательств, подтверждающих уплату заемщиком процентов за пользование заемными денежными средствами до момента заключения соглашения, материалы дела не содержат.
В договорах займа предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки за нарушение срока возврата займа и сроков уплаты процентов. В частности, п. 4.1 договоров займа указано, что в случае нарушения срока возврата займа, предусмотренного п.1.1 настоящего договора заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,2 % годовых от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки платежа.
При нарушении сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,2 % годовых от суммы задолженности по процентам за каждый день просрочки платежа.
Согласно произведенному истцом расчету задолженность по договору займа от 15.08.2018 N 1 составляет 9114, 49 руб., в том числе: неустойка за нарушение обязательства по своевременному возврату основного долга за период с 18.09.2018 по 21.09.2018 в размере 1965, 60 руб., проценты по договору за период с 16.08.2018 по 21.09.2018 в размере 3899,37 руб., неустойка за нарушение обязательства своевременного возврата процентов за период с 18.09.2018 по 08.11.2019 (дата обращения в суд с настоящим иском) в размере 3249, 52 руб.
Задолженность по договору займа от 01.08.2017 составляет 311550,25руб., в том числе: неустойка за нарушение обязательства своевременного возврата основного долга за период с 02.02.2018 по 21.09.2018 в размере 206256 руб., проценты по договору за период с 22.08.2017 по 21.09.2018 в размере 48852, 33 руб., неустойка за нарушение обязательства своевременного возврата процентов за период с 02.02.2018 по 08.11.2018 в размере 56441, 92 руб.
Задолженность по договору займа от 24.08.2017 составляет 694499,75руб., в том числе: неустойка за нарушение обязательства своевременного возврата основного долга за период с 02.06.2018 по 21.09.2018 в размере 342276, 24 руб., проценты по договору за период с 04.10.2017 по 21.09.2018 в размере 175307, 23руб., неустойка за нарушение обязательства своевременного возврата процентов за период с 02.06.2018 по 08.11.2019 в размере 176916, 28 руб.
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав условия заключения сторонами договоров займа в совокупности с действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, и установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности по основному долгу и уплаты процентов по договорам в установленные условиями договоров порядке и сроки, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворил требования истца о взыскании с заемщика задолженности по договорам займа.
В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Учитывая п. 3.1 и п.4.2 условий договоров займа, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что взыскание неустойки за нарушение обязательства своевременного возврата процентов по указанным договорам займа следует производить по день фактического исполнения обязательства.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Обоснованных возражений против произведенного истцом расчета задолженности ответчиком ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований и оценкой исследованных им доказательств. Выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.
Довод апелляционной жалобы о том, что при вынесении решения судом не учтено то обстоятельство, что задолженность перед ИвановымА.А. по договору от 24.08.2017 погашена в полном объеме, опровергается материалами дела, в частности, соглашением о зачете встречных требований от 21.09.2018, которое ответчиком не оспорено. Кроме того, судебной коллегией отказано в приобщении к материалам данного гражданского дела приложенных к апелляционной жалобе расходных ордеров от 06.08.2018, поскольку ответчиком не приведены уважительные причины невозможности представить данные доказательства суду первой инстанции.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и не могут являться основаниями для отмены состоявшегося по делу судебного решения, которое постановлено на основе имеющихся в деле доказательств, в соответствии с нормами материального и процессуального права.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения заочного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 03.12.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эврика" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать