Дата принятия: 14 марта 2023г.
Номер документа: 33-9610/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2023 года Дело N 33-9610/2023
город Москва 14 марта 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Клюевой А.И.
и судей Князева А.А., Суслова Д.С.
при помощнике судьи Ерицян А.Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело N 2-772/2022 по иску Горина С*В* к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
по апелляционной жалобе истца Горина С*В* на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 июля 2022 года, которым в удовлетворении иска Горина С*В* отказано,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 193, 199, ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 июля 2022 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Горина С*В* - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья 1-ой инстанции: Морозова Н.В. N 33-9610/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 14 марта 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Клюевой А.И.
и судей Князева А.А., Суслова Д.С.
при помощнике судьи Ерицян А.Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело N 2-772/2022 по иску Горина С*В* к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
по апелляционной жалобе истца Горина С*В* на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 июля 2022 года, которым в удовлетворении иска Горина С*В* отказано,
УСТАНОВИЛА:
Горин С.В. обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 июля 2022 года в удовлетворении иска Горина С.В. отказано.
В апелляционной жалобе истец Горин С.В. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика ООО СК "Сбербанк страхование жизни" - Малиновкина С.Н. явилась; апелляционную жалобу не признала.
Истец в судебное заседание судебной коллегии не явился; об апелляционном слушании дела извещен с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
При этом, судебная коллегия отклонила ходатайство стороны истца об отложении судебного заседания суда апелляционной инстанции в связи с занятостью представителя истца в ином процессе, так как означенный представитель является профессиональным юристом и адвокатом, в связи с чем самостоятельно определяет свою юридическую занятость, а потому не должен принимать поручения на оказание правовой помощи в объеме, превышающем его субъективные возможности по участию в судебных процессах.
Ответственность за выбор того или иного лица в качестве представителя возлагается исключительно на то лицо, которое обращается к данному конкретному представителю за оказанием юридической помощи.
Занятость представителя истца в ином судебном процессе по существу не является препятствием для явки в судебное заседание непосредственно самого истца.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участника процесса, явившейся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между Гориным В.Н. в качестве страхователя (застрахованного лица) и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в качестве страховщика заключен договор страхования жизни от 29 мая 2019 года N *** ***.
Срок страхования по условиям договора установлен по 13 июня 2025 года.
В соответствии с дополнительным соглашением от 07 июня 2019 года к данному договору страхования выгодоприобретателем по страховому риску "смерть" определен Горин С.В., являющийся сыном Горина В.Н.
По условиям договора страхования по страховому риску "смерть" в страховом полисе прямо, четко и определенно установлен порядок осуществления страхового возмещения на условиях "выплата к сроку", указанных в Правилах страхования....
Горин В.Н. скончался *** года.
На основании дополнительного соглашения, заключенного 18 июня 2021 года между Гориным С.В. и ООО СК "Сбербанк страхование жизни", Горин С.В. в качестве нового страхователя принял на себя права и обязанности стороны по данному договору страхования.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что страховой случай по договору страхования наступил, однако, в осуществлении страховой выплаты ответчиком отказано в связи с тем, что срок страхования не истек.
Рассматривая настоящее гражданское дело, суд по правилам ст. 190, 421, 432, 934 ГК РФ на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Гориным С.В. исковых требований.
При этом, суд исходил из того, что в соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
При заключении договора страхования страхователь Горин В.Н., действуя своей волей и в своем интересе, выбрал порядок осуществления страхового возмещения по страховому риску "смерть" в форме "выплата к сроку", а не в форме "мгновенный порядок выплаты".
Тем самым, по страховому риску "смерть" страховая сумма с учетом дополнительного инвестиционного дохода подлежала выплате не непосредственно после смерти застрахованного лица, а исключительно лишь после окончания срока страхования.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу п. 8.2, 8.3, 8.15 Правил страхования..., получение которых и согласие с которыми при заключении договора страхования удостоверено подписью страхователя, на основании которых заключен означенный договор страхования, страховая выплата по страховому риску "смерть" на условиях "выплата к сроку" производится не ранее чем через десять рабочих дней с момента окончания срока страхования.
Поскольку срок страхования в настоящем случае не истек (13 июня 2025 года), постольку законных оснований для осуществления страховой выплаты у страховщика в означенной правовой и фактической ситуации не имелось, а права и законные интересы истца со стороны ответчика не нарушены (ст. 309, 310 ГК РФ).
Названные суждения суда признаются судебной коллегией по существу правильными, основанными на положениях закона, материалах дела и требованиях разумности, справедливости и добросовестности, в связи с чем предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований к пересмотру решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что договор страхования прикрывал договор банковского вклада, а условия страхования являются менее выгодными по сравнению с процентами по банковскому вкладу, не могут быть приняты во внимание, так как договор страхования недействительным не признавался и исковых требований о применении последствий недействительности сделки истец в рамках данного спора также не заявлял.
Никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции из материалов дела не усматривается.
Правовые основания для иной, отличной от суда первой инстанции, оценки собранных по делу доказательств в настоящем случае согласно закону отсутствуют.
При таких данных, судебное решение должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба подлежит отклонению в связи с ее необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 июля 2022 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Горина С*В* - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
