Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 05 марта 2019 года №33-960/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N 33-960/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарева А.Е.,
судей Белогуровой Е.Е. и Клоковой Н.В.
при секретаре Бородулиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 5 марта
2019 года дело по апелляционной жалобе Мурановой Ольги Валентиновны на решение Александровского городского суда Владимирской области от
28 декабря 2018 года, которым с нее в пользу Летуновского Ярослава Олеговича взыскано неосновательное обогащение в размере 465 тыс. рублей.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя Мурановой О.В. - Фильчакова А.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
22 октября 2015 года Летуновский Я.О. перечислил на банковский счет Мурановой О.В. денежные средства в размере 499 тыс. рублей.
Летуновский Я.О. обратился с иском к Мурановой О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 465 тыс. рублей.
В обоснование указал, что денежные средства ему до настоящего времени в полном объеме не возвращены.
Летуновский Я.О. в судебное заседание не явился, его представитель Деева О.И. иск поддержала.
Муранова О.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Фильчаков А.Н. иск не признал.
По делу принято указанное решение.
В апелляционной жалобе Муранова О.В. просит решение отменить, в иске отказать. Указывает, что обязательства по возврату денежных средств исполнены путем перечисления денежных средств Сберегательным банком Чехии со счета компании Bright Glory LTD.
Летуновский Я.О. и Муранова О.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
Из материалов дела следует, что Летуновский Я.О. 22 октября 2015 года перечислил на банковский счет Мурановой О.В. денежные средства в размере 499 тыс. рублей.
Согласно представленным Летуновским Я.О. сведениям Мурановой О.В. возвращены денежные средства на сумму 34 тыс. рублей. Остаток суммы составил 465 тыс. рублей.
В суде первой инстанции Мурановой О.В. заявлено о возврате ею Летуновскому Я.О. денежных средств в размере 10 тыс. евро со счета Bright Glory LTD.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что указанные денежные средства переведены со счета юридического лица при отсутствии сведений о возложении Мурановой О.В. данной обязанности на указанное юридическое лицо.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции в силу следующего.
В материалы дела Мурановой О.В представлено уведомление об исполнении международного платежа от 28 декабря 2016 года в размере 10 тыс. евро со счета Bright Glory LTD на счет Летуновского Я.О. в ПАО "Сбербанк России", что на дату платежа составляло более 600 тыс. рублей. Данное уведомление содержит цифровую подпись Мурановой О.В., в графе "цель платежа" имеется отметка "возврат средств", что свидетельствует о том, что данный платеж совершен в интересах и по поручению
Мурановой О.В. Полномочность распоряжения Мурановой О.В. денежными средствами указанного юридического лица подтверждены генеральной доверенностью от 29 апреля 2016 года.
К апелляционной жалобе Мурановой О.В. приложено уведомление Bright Glory LTD от 9 января 2019 года о переводе денежных средств в размере 10 тыс. евро со счета организации на счет Летуновского Я.О. в ПАО "Сбербанк России", а также о возложении Мурановой О.В. на Bright Glory LTD обязанности по перечислению за нее данных денежных средств
Летуновскому Я.О.
Указанное уведомление соответствует позиции Мурановой О.В., изложенной в суде первой инстанции, и принимается судебной коллегией в качестве доказательства возврата Мурановой О.В. денежных средств Летуновскому Я.О. в полном объеме.
Факт получения данных денежных средств в размере 10 тыс. евро Летуновским Я.О. в ходе рассмотрения дела был подтвержден. Доказательств того, что денежные средства в размере 10 тыс. евро получены
Летуновским Я.О. в счет исполнения иного обязательства, материалы дела не содержат.
Тот факт, что денежные средства перечислены со счета юридического лица, а не Мурановой О.В., не свидетельствует о ненадлежащем возврате денежных средств при наличии подтверждения возложения Мурановой О.В. на данное юридическое лицо обязанности по перечислению денежных средств.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает отсутствующим факт неосновательного обогащения со стороны Мурановой О.В. перед Летуновским Я.О., в связи с чем решение суда первой инстанции, как постановленное с нарушением норм материального права, подлежит отмене с принятием решения об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Александровского городского суда Владимирской области от
28 декабря 2018 года отменить и принять по делу новое решение.
Исковые требования Летуновского Ярослава Олеговича к Мурановой Ольге Валентиновне оставить без удовлетворения.
Председательствующий ???????????? А.Е. Бочкарев
Судьи ??????????????????? Е.Е. Белогурова
Н.В. Клокова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка