Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9597/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N 33-9597/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А.,
судей областного суда Султанова Р.А., Швецовой Н.А.,
при секретаре Гришине К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гулиева Э.Б.о. на решение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 3 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Гулиева Э.Б.о. к АО "Система Город", ООО "ОрскВодоканал", ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", ПАО "Т Плюс" о признании долга за коммунальные услуги необоснованно начисленным и списании долга,
установила:
Гулиев Э.Б.о. обратился в суд с иском, указав, что является отцом трех несовершеннолетних детей. 24 декабря 2015 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска он осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На протяжении 2 лет и 3 месяцев он отбывал наказание, его дети проживали с братом по другому адресу. В квартире помимо него зарегистрированы Кулиев Е.Ф. и Гулиев А.Б., которые никогда не проживали и не вселялись в данное жилое помещение, что подтверждается актом с места жительства, составленным соседями и подтвержденным ООО "ОЖКС N1". После освобождения в мае 2018 года он узнал о задолженности по коммунальным платежам за квартиру в сумме 319 161 рубль. Он и его дети коммунальными услугами в квартире не пользовались с декабря 2015 года. Он неоднократно обращался с заявлением в ресурсоснабжающие организации для решения вопроса о списании необоснованно начисленных сумм по коммунальным платежам, в чем ему было отказано. По состоянию на декабрь 2018 года его долг составил 419 369,99 рублей, в том числе, пени 96914,55 рублей.
Просил суд признать долги за коммунальные услуги в размере 419 369,99 рублей за период с декабря 2014 года по декабрь 2018 года необоснованно начисленными, обязать ответчиков списать их.
Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО "Т Плюс".
Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 7 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены несовершеннолетние Гулиев Х.Э.о., Гулиев Б.Э.о., Гулиев А.Э.о., законным представителем которых является истец Гулиев Э.Б.о., а также Гулиев А.Б.о., Кулиев Ф.Б.о.
Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 июня 2019 года гражданское дело по иску Гулиева Э.Б.о. к АО "Система Город", ООО "ОрскВодоканал", ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", ПАО "Т Плюс" о признании долга за коммунальные услуги необоснованно начисленным и списании долга, передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области.
В суде первой инстанции истец Гулиев Э.Б.о. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представители ответчиков ООО "Орск Водоканал", ПАО "Т Плюс", ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", АО "Система Город", третьи лица Гулиев А.Б.о., Кулиев Ф.Б.о. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований Гулиеву Э.Б.о. отказано.
В апелляционной жалобе Гулиев Э.Б.о. выражает несогласие с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что в период отбывания лишения свободы он и его брат Гулиев С.Б.о. неоднократно обращались к ответчикам с заявлениями о приостановлении начислений за коммунальные услуги, однако поданные заявления не были зарегистрированы и рассмотрены по существу. Указывает, что в квартире никто не проживал, регистрация детей носила формальный характер, в связи с чем сумма задолженности начислена необоснованно. Просит решение суда отменить.
В суд апелляционной инстанции Гулиев Э.Б.о., представители ООО "Орск Водоканал", АО "Система Город", третьи лица Гулиев А.Б.о., Кулиев Ф.Б.о., Гулиев Х.Э.о., Гулиев Б.Э.о. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ПАО "Т Плюс", ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" Недыхалова К.В., действующая на основании доверенностей N 56 АА 2292176 от 25 апреля 2019 года и N 56 АА 2292172 от 25 апреля 2019 года, против доводов апелляционной жалобы возражала, просила оставить решение суда первой инстанции без изменения.
Заслушав доклад судьи Имамовой Р.А., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. п. 5 ч. 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Гулиев Э.Б.о. является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес)
Справками с места жительства подтверждено, что в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы Гулиев Э.Б.о., его несовершеннолетние дети Г.Х.Э.о.., Г.Б.Э.о.., Г.А.Э.о.., а также братья Гулиев А.Б.о., Кулиев Ф.Б.о..
Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 20 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 26 марта 2019 года, Гулиев А.Б.о. и Кулиев Ф.Б.о. признаны не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: (адрес). Указанное решение суда является основанием для снятия Гулиева А.Б.о., Кулиева Ф.Б.о. с регистрационного учета, однако, на момент рассмотрения дела указанные лица сохраняли регистрацию в названной квартире.
Судом первой инстанции установлено, что в жилом помещении по адресу: (адрес), индивидуальные приборы учета потребления коммунальных услуг ХВС и ГВС введены в эксплуатацию 17 августа 2018 года, при этом доказательств отсутствия технической возможности установки ИПУ в жилом помещении ранее указанной даты, суду не представлено, имеется прибор учета электроэнергии, поступающей в указанную квартиру, оплату по которому производит истец, задолженность по оплате за электроэнергию отсутствует.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, исходил из того, что в период с декабря 2014 года по декабрь 2018 года истцом не был соблюден заявительный порядок о перерасчете платы за коммунальные услуги, индивидуальный прибор учета в оспариваемый период в квартире истца установлен не был, в связи с чем пришел к выводу о том, что оснований для признания долга за коммунальные услуги необоснованно начисленным и списании суммы долга не имеется.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку эти выводы основаны на имеющихся в деле доказательствах, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (п. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Согласно п. 91 N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
Между тем, судом установлено и материалами дела подтверждается, что Гулиев Э.Б.о. ни с заявлениями о приостановлении начисления платы, ни с заявлениями о перерасчете начисленных сумм в установленном законом порядке не обращался.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в период отбывания лишения свободы истец и его брат Гулиев С.Б.о. неоднократно обращались к ответчикам с заявлениями о приостановлении начислений за коммунальные услуги, а равно их перерасчете, однако поданные заявления не были зарегистрированы и рассмотрены по существу, не принимаются во внимание судебной коллегией, поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, допустимых доказательств в их подтверждение не представлено.
Материалами дела также не подтверждается то обстоятельство, что за период с декабря 2014 года по декабрь 2018 года в спорном жилом помещении никто не проживал.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а изложенные в апелляционной жалобе доводы, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценены судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на стороны, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по делу не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гулиева Э.Б.о. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
