Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-9596/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-9596/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гафуровой Ю.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Поярковой Л.Р., на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 марта 2021 года, которым возвращена частная жалоба Поярковой Лейсан Рафаэлевны на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску Поярковой Лейсан Рафаэлевны к МКУ "Управление градостроительных разрешений г.Казани Исполкома г.Казани об обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда, установлении факта нарушения Трудового кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Пояркова Л.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ "Управление градостроительных разрешений г.Казани" Исполкома г.Казани об обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда, установлении факта нарушения Трудового кодекса РФ.

Определением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года производство по делу прекращено на основании положений статьи 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Не согласившись с данным определением, Пояркова Л.Р. обратилась в суд с частной жалобой.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 марта 2021 года частная жалоба на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года возвращена заявителю ввиду пропуска срока на обжалование и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе Пояркова Л.Р. просит об отмене данного определения судьи, как незаконного и необоснованного, оспаривая вывод судьи районного суда о пропуске срока на подачу частной жалобы на определение от 1 февраля 2021 года.

В силу положений части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены указанным Кодексом.

Как установлено из материалов дела, определением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года прекращено производство по делу по иску Поярковой Лейсан Рафаэлевны к МКУ "Управление градостроительных разрешений г.Казани Исполкома г.Казани об обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда, установлении факта нарушения Трудового кодекса РФ на основании положений статьи 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

21 февраля 2021 года Поярковой Л.Р. направлена частная жалоба на указанное определение суда.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 марта 2021 года частная жалоба Поярковой Л.Р. на определение от 1 февраля 2021 года возвращена.

Возвращая частную жалобу, судья районного суда исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок на подачу частной жалобы, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было.

С таким выводом судьи районного суда суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

С учетом выше приведенных норм права, последним днем подачи частной жалобы на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года является 22 февраля 2021 года.

Заявителем частная жалоба направлена в суд 21 февраля 2021 года, следовательно, срок подачи частной жалобы на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года Поярковой Л.Г., следовательно, оснований для возврата частной жалобы по указанным в обжалуемом определении основаниям у судьи районного суда не имелось.

Также из материалов дела установлено, что 10 марта 2021 года Поярковой Л.Р. направлена частная жалоба на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного определения.

Определением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 апреля 2021 года срок на подачу частной жалобы на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года Поярковой Л.Р. восстановлен.

Судом апелляционной инстанции данная частная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 13 часов 00 минут 21 июня 2021 года.

Учитывая вышеизложенное, доводы частной жалобы Поярковой Л.Р. об отсутствии оснований для возврата частной жалобы на определение суда от 1 февраля 2021 года признаются судом апелляционной инстанции заслуживающими внимания, в связи с чем обжалуемое определение от 1 марта 2021 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а частная жалоба Поярковой Л.Р. на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года с датой подачи 21 февраля 2021 года - принятию к производству для рассмотрения вместе с частной жалобой Поярковой Л.Р. на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года с датой подачи 10 марта 2021 года.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 марта 2021 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Частную жалобу Поярковой Л.Р. с датой подачи 21 февраля 2021 года на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года принять к производству и назначить к рассмотрению вместе с частной жалобой Поярковой Л.Р. с датой подачи 10 марта 2021 года на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года на 13 часов 21 июня 2021 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать