Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-9595/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакировым И.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Поярковой Л.Р. на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 марта 2021 года, которым постановлено:

возвратить частную жалобу Поярковой Л. Р. на определение Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля

2021 года по гражданскому делу по иску Поярковой Л. Р. к муниципальному казенному учреждению "Управление градостроительных разрешений исполнительного комитета муниципального образования города Казани" об обязании ознакомить с предложением (уведомлением) от 4 сентября 2017 года, взыскании компенсации морального вреда, установлении факта нарушения Трудового кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Пояркова Л.Р. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление градостроительных разрешений исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее по тексту - МКУ "Управление градостроительных разрешений ИК МО города Казани" об обязании ознакомить с предложением (уведомлением) от 4 сентября 2017 года, взыскании компенсации морального вреда, установлении факта нарушения Трудового кодекса Российской Федерации.

В обоснование своих требований указала, что Пояркова Л.Р. - главный специалист МКУ "Управление градостроительных разрешений города Казани" (трудовой договор от 31 марта 2008 года N 56). Трудовая книжка находится у работодателя. В настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет с 26 апреля 2018 года по 10 февраля 2021 года.

19 ноября 2018 года решением Вахитовского районного суда города Казани по делу N 2-5097/2018 установлено, что истцу в первый рабочий день

4 сентября 2017 года предложено получить зарплатную карту публичного акционерного общества "АкБарс Банк", с которым у ответчика - заключен договор по зарплатному проекту. Таким образом, обязанность по ознакомлению под роспись работодатель перед истцом с предложением, (уведомлением) от 4 сентября 2017 года не исполнил. На основании изложенного истец просил обязать ответчика ознакомить Пояркову Л.Р. с предложением (уведомлением) от 4 сентября 2017 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, установить факт нарушения ответчиком статей 22, 68 Трудового кодекса Российской Федерации.

Определением Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года производство по исковому заявлению Поярковой Л.Р. к муниципальному казенному учреждению "Управление градостроительных разрешений исполнительного комитета муниципального образования города Казани" об обязании ознакомить с предложением (уведомлением) от 4 сентября 2017 года, взыскании компенсации морального вреда, установлении факта нарушения Трудового кодекса Российской Федерации, прекращено.

21 февраля 2021 года в адрес суда Поярковой Л.Р. направлена частная жалоба на определение Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года.

Обжалуемым определением от 1 марта 2021 года частная жалоба Поярковой Л.Р. возвращена заявителю со всеми приложенными документами.

В частной жалобе Пояркова Л.Р. просит отменить определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 марта 2021 года. Полагает, что частная жалоба была подана в срок, установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу положений пункта 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд полагает определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что определением Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года прекращено производство по исковому заявлению Поярковой Лейсан Рафаэлевны к муниципальному казенному учреждению "Управление градостроительных разрешений исполнительного комитета муниципального образования города Казани" об обязании ознакомить с предложением (уведомлением) от 4 сентября 2017 года, взыскании компенсации морального вреда, установлении факта нарушения Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно сопроводительному письму, указанное определение суда от 1 февраля 2021 года было направлено в адрес Поярковой Л.Р. 1 февраля 2021 года.

21 февраля 2021 года в адрес суда Поярковой Л.Р. направлена частная жалоба на определение Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года.

Определением от 1 марта 2021 года частная жалоба Поярковой Л.Р. возвращена заявителю со всеми приложенными документами в связи с пропуском процессуального срока.

Кроме того, из материалов дела следует, что 10 марта 2021 года в адрес суда направлена частная жалоба Поярковой Л.Р. на определение Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года, вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Вахитовского районного суда города Казани от 5 апреля 2021 года Поярковой Л.Р. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года.

6 мая 2021 года вышеуказанное дело было направлено в адрес Верховного Суда Республики Татарстан вместе с частными жалобами Поярковой Л.Р. на определение Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года, определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 марта 2021 года.

Определением судьи апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2021 года частные жалобы

Поярковой Л.Р. приняты к производству суда апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2021 года определение Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года по данному вопросу оставлено без изменения, частная жалоба Поярковой Л.Р. - без удовлетворения.

С учетом изложенного, в связи с отсутствием предмета обжалования, в удовлетворении частной жалобы Поярковой Л.Р., надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Вахитовского районного суда города Казани от 1 марта 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу

Поярковой Л.Р. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка