Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33-9594/2019, 33-428/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N 33-428/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Брюквиной С.В., Маньковой Е.Н.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
30 января 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) на решение Первомайского районного суда Ярославской области от 22 октября 2019 года, которым с учетом определения Первомайского районного суда Ярославской области от 27 ноября 2019 года об исправлении описки, постановлено:
"Исковые требования Андронова С.В. удовлетворить частично.
Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) N 1968 от 19.10.2018г. незаконным в части исключения из специального стажа Андронова С.В. следующих периодов работы:
- с 27. 04.1982 по 04.06.1985г. - служба в рядах Советской Армии;
- с 13.09.1985г. по 21.07.1986г. в должности электросварщика в Строительно-монтажном поезде N 709 треста Севзаптрансстрой;
- с 23.08.1986г. по 12.12.1987г. в должности сварщика в РО Первомайскагропромхимии";
- с 14.12.1987г. по 24.04.1989г. в должности электросварщика Первомайском ремонтнотехническом предприятии";
- с 26.04.1989г. по 31.01.1990г. в должности электросварщика РО Первомайскагропромхимии";
- с 01.02.1990г. по 01.01.1992г. в должности электросварщика в Районном производственном государственно- кооперативном объединении по агрохимическому обслуживанию и защите растений "Агропромхимия";
- с 12.12.2016 по 17.08.2018г. в должности электрогазосварщика в ООО "ЯР-инжинеринг";
Обязать отдел ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) включить Андронову С.В. в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, периоды работы
- 27. 04.1982 по 04.06.1985г. - служба в рядах Советской армии.
- с 13.09.1985 по 21.07.1986г. в должности электросварщика в Строительно-монтажном поезде N 709 треста Севзаптрансстрой;
- с 23.08.1986 по 12.12.1987г. в должности сварщика в РО Первомайскагропромхимии";
- с 14.12.1987 по 24.04.1989г. в должности электросварщика Первомайском ремонтнотехническом предприятии";
- с 26.04.1989 по 31.01.1990г. в должности электросварщика РО Первомайскагропромхимии";
- с 01.02.1990 по 31.12.1991 г. в должности электросварщика в Районном производственном государственно- кооперативном объединении по агрохимическому обслуживанию и защите растений "Агропромхимия";
- с 12.12.2016 по 17.08.2018г. в должности электрогазосварщика в ООО "ЯР- инжиниринг";
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) назначить Андронову Сергею Валентиновичу досрочно пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400 с 17 августа 2018 г.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) в пользу Андронова Сергея Валентиновича возврат государственной пошлины в сумме 300 руб."
Заслушав доклад судьи Поздняковой Т.В., судебная коллегия
установила:
Андронов С.В. ДД.ММ.ГГГГ.рождения, обратился в суд с иском (с учетом уточнений и отказа от требований к ответчикам Первомайское РАЙПО и ИП Фатееву Д.С.) Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно.
В обоснование иска ссылался на то, что по достижении возраста 55 лет, он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с тем, что имеет льготный стаж работы в должности "газоэлетросварщика ручной сварки" более 12 лет и 6 месяцев, а общий трудовой стаж - более 25 лет.
Решением N 1968 от 19.10.2018г. (с учетом дополнительного решения N 885 от 14.05.2019г.) в досрочном назначении пенсии Андронову С.В. было отказано в связи с тем, что на дату обращения 17.08.2019г. льготный стаж Андронова С.В. составил 3 года 1 месяц и 4 дня. Истец считает, что в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, ответчиком неправомерно не включены следующие периоды:
с 27. 04.1982 по 04.06.1985г. - служба в рядах Советской армии.
с 13.09.1985г. по 21.07.1986г. в должности электросварщика в Строительно-монтажном поезде N 709 треста Севзаптрансстрой;
с 23.08.1986г. по 12.12.1987г. в должности сварщика в Первомайскагропромхимии";
с 14.12.1987г. по 24.04.1989г. в должности электросварщика в Первомайском ремонтнотехническом предприятии";
с 26.04.1989г. по 31.01.1990г. в должности электросварщика РО Первомайскагропромхимии",
с 01.02.1990г. по 10.10.1994г. в должности электросварщика в Районном производственном государственно- кооперативном объединении по агрохимическому обслуживанию и защите растений "Агропромхимия";
с 28.07.2016г. по 18.11.2016г. в должности электрогазосварщика в ЗАО "Стройпутьинвест" г. Ярославль;
с 12.12.2016г. по 17.08.2018г. в должности электрогазосварщика в ООО "ЯР- инжиниринг";
Полагает, что записей в трудовой книжке, предоставленных архивных справок и показаний свидетелей достаточно для подтверждения льготного стажа работы истца в спорные периоды в должности газоэлетросварщика ручной сварки. Андронов С.В. просит признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в указанные периоды и назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента обращения за ней.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильному применению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав Андронова С.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
С выводом суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца периодов работы с 13.09.1985г. по 21.07.1986г. в должности электросварщика в Строительно-монтажном поезде N 709 треста Севзаптрансстрой; с 23.08.1986г. по 12.12.1987г. в должности сварщика в РО Первомайскагропромхимии, с 14.12.1987г. по 24.04.1989г. в должности электросварщика Первомайском ремонтнотехническом предприятии, с 26.04.1989г. по 31.01.1990г. в должности электросварщика РО Первомайскагропромхимии, с 01.02.1990г. по 01.01.1992г. в должности электросварщика в Районном производственном государственно- кооперативном объединении по агрохимическому обслуживанию и защите растений "Агропромхимия", судебная коллегия соглашается. В данной части решение суда надлежащим образом мотивировано, подтверждено доказательствами, имеющимися в деле, основано на верном применении норм материального права.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, в данной части судом установлены правильно, при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Добытым по делу доказательствам судом дана оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ, оснований для их иной оценки судебная коллегия не находит.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665).
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании вышеупомянутого Списка N 2 от 1956 года в разделе "Общие профессии" были названы должности "газосварщики и подручные" и "электросварщики и их подручные".
Согласно Списку N 2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на досрочное назначение пенсии пользуются: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Из дела видно, что согласно записям в трудовой книжке в вышеупомянутые спорные периоды истец работал в должностях "электросварщик", "сварщик".
Согласно письму Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией "электросварщик", "газосварщик".
Согласно Информационному письму Министерства труда Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 02 августа 2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков" "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.
Согласно разъяснениям Министерства труда и социального развития Российской Федерации в Письме от 23 марта 2004 года N 710-15 на момент утверждения в 1956 году Списков, в ЕТКС рабочих сквозных профессий была предусмотрена профессия "электросварщик", которая объединяла под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпуска ЕТКС, такие как: "сварщик на дуговой сварке", "сварщик на контактных машинах", "электросварщик (ручная электросварка)", "сварщик на точечных или шовных машинах".
При этом, судебная коллегия отмечает, что относительно выполнявшихся до 01 января 1992 года работ в должности сварщика соответствующий Список N 2 от 1956 года не содержал требования о необходимости подтверждения занятости на конкретных видах сварочных работ, в том числе на ручной или полуавтоматической сварке.
Кроме того, в силу разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащегося в Письме от 19 марта 2004 года N 06/12600, в случае, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения представляется возможным сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлениями Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации N 06/18593 от 06 октября 2003 года "О назначении пенсии" также предписано, что периоды работы до 01 января 1992 года необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.
По изложенным мотивам, имея ввиду, установленную тождественность профессий, а также учитывая, что данные периоды работы истца имели место до 01 января 1992г, когда отсутствовала необходимость дополнительного подтверждения условий труда и полной занятости, судебная коллегия отклоняет в соответствующей части доводы апелляционной жалобы о необоснованном включении судом первой инстанции в специальный стаж истца вышеуказанных периодов работы.
Доводы апеллянта в части необоснованности включения в специальный стаж Андронова С.В. периода с 27. 04.1982 по 04.06.1985г. - служба в рядах Советской Армии службы, судом второй инстанции отклоняются.
В период службы Андронова С.В. в Вооруженных Силах СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.
Названное Положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
В абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
В пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).
Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В рассматриваемом деле истец просил приравнять период службы в армии к работе по Списку N 2, следовавшей непосредственно по окончании службы в Вооруженных силах.
Принимая решение в данной части, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что при решении вопроса о включении в специальный стаж периода службы истца по призыву необходимо руководствоваться положениями законодательства, действовавшего на момент прохождения истцом службы, и правильно пришел к выводу о наличии оснований для включения периода службы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Вместе с тем, суд второй инстанции не может согласиться с выводом районного суда о включении в специальный стаж истца периода работы с 12.12.2016 по 17.08.2018г. в должности электрогазосварщика в ООО "ЯР-инжинеринг", доводы апелляционной жалобы в данной части заслуживают внимания.
Как указано выше, после 1 января 1992 года правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2 предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки". Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в профессии электрогазосварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Из материалов дела видно, что в выписке из индивидуального лицевого счета истца спорный период работы в ООО "Яр-Инжиниринг" указан без кода особых условий, сведения представлены только по общему страховому стажу.
В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991 года N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях", утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, указано, что разделы Списков "Общие профессии", а также подраздел 5 раздела XI Списка N 1 и подраздел 12 раздела XIV Списка N 2 "Прочие профессии металлообработки" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах.
Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н (далее Порядок) предусмотрено, что в соответствии с настоящим Порядком подтверждению, в том числе, подлежат работы с тяжелыми условиями труда.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года N 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в п. 5 которого предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
В соответствии с п. 3 раздела I Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями.
В соответствии с п. 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение и пенсии по старости.
Суд апелляционной инстанции в целях подтверждения вышеуказанных юридически значимых обстоятельств, направил запрос в ООО "ЯР-инжинеринг".
Согласно ответу за подписью конкурсного управляющего вышеназванной организации А.Ш. Шамратова, подобные документы у конкурсного управляющего отсутствуют. К ответу приложена копия трудового договора от 12.12.2016г, заключенного между ООО "Яр-инжиниринг" и Андроновым С.В. о приеме на работу на должность электрогазосварщика, без указания конкретных видов выполняемой сварки. Также представлена копия должностной инструкции электрогазосварщика, где в п.2.2 поименована обязанность работника по выполнению всех видов сварочных работ, в том числе - дуговая и ручная сварка любых деталей и узлов.
Также, как указано в дополнительном ответе конкурсного управляющего, указанная в запросе судебной коллегии информация была запрошена у бывшего генерального директора ООО "Яр-Инжиниринг" - Ботова А.П. Согласно полученному ответу, все электрогазосварщики указанного юридического лица выполняли работу на полуавтоматических машинах, в течение 70 % рабочего времени. Специальная оценка условий труда не проводилась. Суд второй инстанции отмечает, что данное письмо, содержащую указанную информацию, исходит не от юридического лица - работодателя Андронова С.В., поскольку подписано бывшим директором ООО "Яр-Инжиринг" Ботовым А.П.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела не было представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих выполнение истцом определенных видов сварочных работ, поименованных в позиции 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2; также отсутствуют доказательства занятости на этих работах в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени).
Суд второй инстанции считает, что сам по себе факт работы истца в спорный период, подтвержденный записями в трудовой книжке, не влечет автоматически возникновения права на льготное пенсионное обеспечение. Для его возникновения необходимо подтверждение работы не менее 80% рабочего времени (полная занятость), а также данных о характере работы. При этом не все работники, работающие во вредных или тяжелых условиях труда, пользуются правом на назначение льготной пенсии.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что период работы истца с 12.12.2016 по 17.08.2018г. в должности электрогазосварщика в ООО "ЯР-инжинеринг" включен судом первой инстанции в специальный стаж при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, решение районного суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.
Из ответа пенсионного органа на запрос судебной коллегии следует, что при исключении из специального стажа Андронова С.В. периода с 12.12.2016 по 17.08.2018г., специальный стаж будет составлять 12 лет 4 месяца 29дней, что свидетельствует об отсутствии оснований для назначения Андронову С.В. льготной пенсии с 17.08.2018г.
Вместе с тем, с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального Закона "О страховых пенсиях", истец приобретает такое право с достижения им возраста 56 лет, то есть - с 31.07.2019г.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части указания даты возникновения у Андронова С.В. права на льготную пенсию подлежит изменению.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Первомайского районного суда Ярославской области от 22 октября 2019 года отменить в части признания незаконным решения ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) N 1968 от 19.10.2018г. об исключении из специального стажа Андронова Сергея Валентиновича и в части обязания отдел ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) включить Андронову Сергею Валентиновичу в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно периода работы с 12.12.2016 по 17.08.2018г. в должности электрогазосварщика в ООО "ЯР-инжинеринг".
Принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Абзац восемнадцатый резолютивной части решения изложить в следующей редакции.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) назначить Андронову Сергею Валентиновичу досрочно пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400 с 31 июля 2019 года.
В остальной части апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) на решение Первомайского районного суда Ярославской области от 22 октября 2019 года, оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
