Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 33-9584/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N 33-9584/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего Ильиных Е.А.
судей Веригиной И.Н., Бузьской Е.В.
при ведении протокола помощником судьи Березовой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Яковлевой Елене Петровне о взыскании долга по договору кредитования
по апелляционной жалобе Яковлевой Елены Петровны на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 9 сентября 2020 года, которым исковые требования удовлетворены. Взыскано с Яковлевой Е.П. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N от 11.04.2019 в размере 444183,61 рубля, в том числе: 341874,22 рубля - задолженность по основному долгу; 102309,39 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7641,84 рубль, а всего: 451825,45 рублей.
Заслушав доклад судьи Веригиной И.Н., судебная коллегия
установила:
ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с названным иском, указав, что 11.04.2019 между ПАО "Восточный экспресс банк" и Яковлевой Е.П. был заключен договор кредитования N, согласно которому банком Яковлевой Е.П. были предоставлены денежные средства в размере 341 874,22 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 15.06.2020 задолженность по договору составила 444183,61 рубля. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7641,84 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Яковлева Е.П. в судебное заседание не явилась, из представленных возражений на иск следует, что с размером заявленных исковых требований она не согласна, указывает, что просрочка исполнения кредитного обязательства была допущена по причине тяжелого материального положения. Просила проценты за пользование денежными средствами уменьшить до 27 996,22 рублей, руководствуясь принципами разумности и добросовестности.
Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 9 сентября 2020 года исковые требования истца удовлетворены.
С указанным решением не согласилась Яковлева Е.П., ею подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение отменить в части размера взысканных судом процентов за пользование кредитом, указав, что просрочка исполнения кредитного обязательства была допущена с 04.10.2019 по причине тяжелого материального положения, истец, руководствуясь принципами разумности и добросовестности, мог обратиться в суд за защитой своих интересов уже 04.12.2019, однако, не сделал это и продолжил начисление процентов вплоть до 15.06.2020. Полагает, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом.
Представитель истца, ответчик в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах, установленных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела, что в соответствии с анкетой-заявлением Яковлевой Е.П. на получение потребительского кредита, между ПАО "Восточный экспресс банк" и Яковлевой Е.П. 11.04.2019 был заключен кредитный договор N, по условиям которого Яковлева Е.П. получила кредит в сумме 343 826 рублей сроком до востребования, с процентной ставкой за проведение безналичных операций - 19,90; за проведение наличных операций с процентной ставкой - 38,70.
По условиям договора кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 13 564 рубля на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.
Банком кредит в сумме 343 826 рублей Яковлевой Е.П. выдан 11.04.2019.
Судом первой инстанции установлено, что начиная с 04.10.2019, Яковлева Е.П. свои обязанности по погашению кредита не исполняла.
Согласно расчету суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 15.06.2020, общая задолженность Яковлевой Е.П. по кредиту составляет 444 183 рубля 61 копейка, из них: 341 874 рубля 22 копейки - задолженность по основному долгу; 102 309 рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении требований ПАО КБ "Восточный".
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к указанному выводу, подробно изложены в мотивировочной части решения, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.
Довод апелляционной жалобы о том, что истец злоупотребил своим правом, и проценты за пользование кредитными средствами должны быть взысканы за период с даты наступления просрочки - 04.10.2019 по дату, когда истец мог обратиться за защитой своих интересов - 04.12.2019, в размере 27 996 рублей 22 копейки судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку о наличии задолженности перед истцом ответчику было известно, каких-либо действий по погашению задолженности ответчиком не предпринималось.
Довод, приведенный ответчиком в апелляционной жалобе, был предметом исследования в суде первой инстанции, не может являться основанием к отмене судебного решения, поскольку он не опровергает выводов суда и основан на неправильном толковании норм материального права, направлен на иную оценку установленных по делу обстоятельств, оснований для переоценки которых судебная коллегия не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 9 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
