Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 33-9582/2019, 33-416/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N 33-416/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Абрамовой Н.Н.,
судей Кузьминой О.Ю., Емельяновой Ю.В.,
при помощнике судьи Березиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
23 января 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Береневой Марины Витальевны на решение Первомайского районного суда Ярославской области от 5 сентября 2019 года, которым, с учетом определения Первомайского районного суда Ярославской области от 18 декабря 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить частично.
Взыскать с Береневой Марины Витальевны в пользу ПАО "Совкомбанк" в возмещение задолженности по кредитному договору N от 15.01.2014 г. 64750,95 руб., из них основной долг 40358,89 руб., проценты за пользование кредитом 12298,74 руб., взносы за страхование ответственности - 6913,32 руб., штраф за несвоевременную уплату основного долга 5000 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 2137,13 руб., всего 66708,08 руб.
В остальной части иска ПАО "Совкомбанк" отказать.
Заслушав доклад судьи Кузьминой О.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Береневой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 15.01.2014 г. в размере 213927,01 руб., из которых 64888,11 руб. - просроченная ссуда, 33243,16 руб.- просроченные проценты, 73807,58 руб. - проценты по просроченной ссуде, 12505,4 руб. - неустойка по ссудному договору, 29482,76 руб. - неустойка на просроченную ссуду, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5339,27 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 15.01.2014 г. между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 88632 руб. под 49.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. 5 мая 2014 г. ЗАО "ДжиИ Мани Банк" переименован в ЗАО "Современный Коммерческий Банк". 08.10.2014 г. ЗАО "Современный Коммерческий Банк" реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ "Совкомбанк". 22.12.2014 г. положения устава ОАО ИКБ "Совкомбанк" приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО "Совкомбанк" переименован в ПАО "Совкомбанк". Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с п. 8 кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору. При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а так же получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и графика платежей (п. 9 кредитного договора), о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента в договоре. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.10 кредитного договора, что подтверждается расчетом цены иска и выписками по счету. Согласно п.5 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.09.2014 г., на 15.07.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1558 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014 г., на 15.07.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1559 дней. По состоянию на 15.07.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 213927,01 руб., из них: 64888,11 руб. - просроченная ссуда, 33243,16 руб.- просроченные проценты, 73807,58 руб. - проценты по просроченной ссуде, 12505,4 руб. - неустойка по ссудному договору, 29482,76 руб. - неустойка на просроченную ссуду, штраф за просроченный платеж 0 руб., комиссия за смс-информирование 0 руб., - что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Береневой Марины Витальевны в пользу
Банка сумму задолженности в размере 213927,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5339,27 руб.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в иске. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав в поддержание доводов жалобы Береневу М.В. и ее представителя Елизарова В.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
С выводами, мотивами суда о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела, 15.01.2014 г. между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 88632 руб. под 49.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме 5326,11 руб. Окончательная дата погашения кредита - 07.02.2017 г.
5 мая 2014 г. ЗАО "ДжиИ Мани Банк" переименован в ЗАО "Современный Коммерческий Банк". 08.10.2014 г. ЗАО "Современный Коммерческий Банк" реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ "Совкомбанк". 22.12.2014 г. положения устава ОАО ИКБ "Совкомбанк" приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО "Совкомбанк" переименован в ПАО "Совкомбанк".По состоянию на 15.07.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 213927,01 руб., из них: 64888,11 руб. - просроченная ссуда, 33243,16 руб.- просроченные проценты, 73807,58 руб. - проценты по просроченной ссуде, 12505,4 руб. - неустойка по ссудному договору, 29482,76 руб. - неустойка на просроченную ссуду, штраф за просроченный платеж 0 руб., комиссия за смс-информирование 0 руб., - что подтверждается расчетом задолженности.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права ст. ст. 196, 204, 309, 310, 811 Гражданского кодекса РФ и частично взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Доводы апелляционной жалобы ответчика судебная коллегия находит не убедительными, по следующим основаниям.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса РФ, согласно п.1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу абзаца первого п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку условиями спорного кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
Как следует из разъяснений, данных в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца по взысканию с ответчика задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, начиная с 07.02.2016г., то есть за предшествующие три года до обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебная коллегия соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам и иным денежным суммам, с учетом вынесения судом определения об исправлении арифметической описки.
Безусловных оснований для отмены судебного постановления, предусмотренных ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не усматривает.
Иные доводы жалобы не свидетельствуют о неправильности постановленного судом решения и не являются основанием к его отмене.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Береневой Марины Витальевны на решение Первомайского районного суда Ярославской области от 5 сентября 2019 года, с учетом определения Первомайского районного суда Ярославской области от 18 декабря 2019 года, оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
