Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 18 ноября 2021 года №33-958/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2021 года Дело N 33-958/2021
Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Басангов Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" кДегтяренко Ю<...> Ю<...>у о взыскании задолженности по договору кредитной карты по апелляционной жалобе ответчика на решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 01 сентября 2021 г.,
установил:
акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - АО "Альфа-Банк", Банк) обратилось в суд с иском к Дегтяренко Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Требования мотивированы тем, что 19 ноября 2019 г. между сторонами заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты N <...>, согласно которым Банк предоставил ответчику на счет кредитной карты 4<...> лимит кредитования в размере 10 000 руб. под 24,49 % годовых.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, истец просил взыскать с Дегтяренко Ю.Ю. задолженность в размере <...>руб., из них: просроченный основной долг - <...> руб., проценты -<...>руб., штрафы и неустойки - <...>руб.
Определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 12 июля 2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 01 сентября 2021 г. исковые требования АО "Альфа-Банк" удовлетворены. Взыскана с ответчика в пользу истца задолженность в размере <...> руб., из них: просроченный основной долг - <...>руб., проценты -<...>руб., штрафы и неустойки - <...>руб.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что он не получал денежные суммы, указанные истцом в задолженности, а также указывая на непредставление Банком доказательств в подтверждение своих требований.
В порядке части 1 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, полагаю, что оснований для отмены решения не имеется.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, 19 ноября 2019 г. Дегтяренко Ю.Ю. подал в ОАО "Альфа-Банк" анкету-заявление на получение кредитной карты с лимитом кредитования <...>руб.
В этот же день между сторонами заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты N <...>.
Согласно договору Банк предоставил ответчику на счет кредитной карты <...> лимит кредитования в размере <...> руб. под 24,49 % годовых.
Минимальный платеж включал в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга, но не менее <...> руб., а также проценты за пользование кредитом, дата расчета является каждое 19 число календарного месяца.
19 ноября 2019 г.между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которому процентная ставка на оплату товаров составила 39,99 % годовых, а на снятие наличных - 49,99 % годовых, комиссия за обслуживание <...> руб.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита составными частями договора являются анкета-заявление на получение кредитной карты; дополнительное соглашение к договору потребительского кредита; Общие условия договора потребительского кредита, с которыми заемщик ознакомился и согласился.
Выпиской по счету N <...> подтверждается факт предоставления ответчику денежных средств, в том числе транша в сумме <...> руб., который был получен Дегтяренко Ю.Ю. <...> г.
Ввиду непогашения транша у ответчика образовалась задолженность, которая согласно расчету Банка, за период с 9 ноября 2020 г. по 8 февраля 2021 г.составила <...> руб., из них: просроченный основной долг - <...>руб., проценты -<...>руб., штрафы и неустойки -<...> руб.
Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, не установлено. Размер заявленных требований соответствует предусмотренным соглашением условиям об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов.
Поскольку заемщиком допущены неоднократные нарушения сроков внесения периодических платежей в счет выплаты кредита, что является существенным нарушением договора, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.
Довод жалобы о том, что ответчик не получал указанную в задолженности сумму транша, является несостоятельным, поскольку опровергается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329, 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 01 сентября 2021 г. оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий трех месяцев со дня его принятия, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Краснодаре, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья Н.А. Басангов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка