Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 33-958/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 33-958/2019
03 апреля 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колокольцева Ю.А.,
судей Сергейчика И.М., Котихиной А.В.,
при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котихиной А.В. частную жалобу Соловьева А.В. на определение Боровичского районного суда Новгородской области от 06 февраля 2019 года,
установила:
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 15 ноября 2018 года частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк". С Соловьева А.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана сумма основного долга в размере 91169 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 149684 руб. 28 коп., неустойка - 50000 руб., а всего 290854 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19785 руб. 59 коп.
31 декабря 2018 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" направило в суд апелляционную жалобу на указанное выше решение и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.
Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 06 февраля 2019 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" восстановлен пропущенный процессуальный срок обжалования решения Боровичского районного суда Новгородской области от 15 ноября 2018 года.
Не согласившись с указанным определением, Соловьев А.В. подал частную жалобу, ссылаясь на отсутствие обстоятельств, влекущих возможность восстановления срока на обжалование судебного акта.
На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со статьей 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Из материалов дела следует, что решение суда от 15 ноября 2018 года в окончательной форме было изготовлено 20 ноября 2018 года, представитель истца - ОАО АКБ "Пробизнесбанк" при рассмотрении дела не присутствовал, копия решения суда была направлена в его адрес посредством почтовой связи 26 ноября 2018 года и получена лишь 12 декабря 2018 года.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, пришел к правильному выводу об уважительности причин пропуска истцом срока на подачу апелляционной жалобы и восстановлении указанного срока.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене определения суда служить не могут.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Боровичского районного суда Новгородской области от 06 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Соловьева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Колокольцев Ю.А.
Судьи Сергейчик И.М.
Котихина А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
